L’univers des générateurs d’images par IA connaît une évolution majeure. Google et son outil, Nano Banana Pro, étaient jusqu’à présent des références. Cependant, l’arrivée de ChatGPT Images 2.0 change la donne avec un processus de création plus réfléchi, améliorant la qualité et la précision des images. Une comparaison entre ces deux solutions s’impose.
Qu’est-ce que ChatGPT Images 2.0 ?
Lancé en avril 2026, ChatGPT Images 2.0 s’éloigne de l’ancienne méthode de génération d’images. Au lieu d’utiliser un « plugin » séparé, le modèle fait désormais partie intégrante du système principal de ChatGPT. Il utilise une architecture qui traite les pixels comme des mots, permettant au modèle de « lire » l’image tout en la construisant.
Le plus grand changement est le mode de réflexion. Lorsque vous fournissez une invite, l’IA élabore d’abord un plan. Cela signifie que l’outil peut désormais rendre des phrases parfaites, des logos de marques spécifiques et même des diagrammes techniques. Il dispose également de capacités de recherche sur le web, lui permettant de rechercher des produits ou des monuments réels sur Internet pour garantir l’exactitude des détails.
La comparaison de 7 invites entre ChatGPT Images 2.0 et Nano Banana Pro
-
Test de typographie
(ChatGPT Images sera à droite, tandis que Nano Banana Pro sera à gauche) Une couverture de livre minimaliste intitulée « L’AVENIR DU SILENCE ». Sous-titre : « Pourquoi 2026 est l’année la plus silencieuse jamais enregistrée ». Auteur : « A.I. Collaborative ». L’arrière-plan est du papier blanc avec une oreille en relief en 3D au centre.
GAGNANT : ChatGPT Images 2.0 -
Test de cohérence
Une bande dessinée en 4 panneaux. Panneau 1 : Une fille aux cheveux bleus et un imperméable jaune trouve un orbe lumineux. Panneau 2 : Elle le touche et ses cheveux deviennent roses. Panneau 3 : Elle se regarde dans une flaque, surprise. Panneau 4 : Elle vole avec l’orbe. Gardez la fille et l’imperméable exactement les mêmes dans chaque panneau.
GAGNANT : Égalité -
Test de précision
Une photo du gratte-ciel ‘Infinite Loop’ à Dubaï au coucher du soleil. Montrez la lumière réaliste se reflétant sur le verre courbé et la ligne d’horizon de la ville en arrière-plan.
GAGNANT : ChatGPT Images 2.0 -
Test des étiquettes
Une infographie sur le cycle de l’eau. Inclure des étiquettes claires : Évaporation, Condensation, Précipitation et Collection. Utiliser un style moderne et plat tout en s’assurant que tous les mots sont orthographiés correctement.
GAGNANT : Gemini Nano Banana Pro -
Test de l’interface/expérience utilisateur
Écran de tableau de bord d’une voiture électrique de luxe. Il montre une carte 3D, une batterie à 84 % et un lecteur de musique affichant « Midnight City ». Utiliser un style en mode sombre avec des boutons cyan lumineux.
GAGNANT : Égalité ; léger avantage pour ChatGPT. -
Test de la physique
Un cube en verre sur une table en bois. À l’intérieur du verre se trouve un cube de feu. À l’intérieur du feu se trouve un petit cygne en glace. Montrez comment la lumière du feu brille à travers le verre et touche la glace.
GAGNANT : Nano Banana Pro -
Test de formatage
Créer trois images pour « AURA WATER ». Une bannière large, une taille d’écran de téléphone portable haute et une publication carrée. Toutes doivent montrer une bouteille en verre avec le mot « AURA » sur un rocher noir avec de l’eau éclaboussant.
GAGNANT : ChatGPT Images 2.0
Verdict final
Sur un total de sept tests paramétriques, dont des tests de base tels que les étiquettes, le formatage et les visuels, ChatGPT Images 2.0 a pris l’avantage dans trois rounds. Nano Banana Pro en a gagné deux, et les deux autres étaient des égalités. Cependant, dans l’un des tours à égalité, ChatGPT a obtenu un léger avantage. Cela prouve que ChatGPT est un meilleur choix pour la plupart des utilisateurs.
Cela ne signifie pas que Google est en retard ; il a également très bien performé. Dans certains rounds, il a pu surpasser ChatGPT de manière significative, mais dans d’autres, il a échoué. À la fin de la journée, pour un utilisateur général qui ne souhaite pas trop réfléchir ou s’engager dans une ingénierie d’invite, ChatGPT s’avère être le meilleur choix.