La police utilise secrètement les données de localisation des smartphones extraites de Waze, Starbucks et d’autres applications populaires

La police utilise secrètement les données de localisation des smartphones extraites de Waze, Starbucks et d'autres applications populaires

Nous faisions valoir cette semaine encore que la vente des données de localisation des smartphones était hors de contrôle, et un nouveau rapport en fournit aujourd’hui une parfaite illustration. Il a constaté que les données de localisation étaient extraites d’un certain nombre d’applications populaires pour smartphones destinées à être utilisées par la police américaine, à l’insu des utilisateurs de l’application – ou même des entreprises qui ont créé les applications.

Des milliards d’enregistrements de localisation de quelque 250 millions de téléphones ont été recherchés par plus de 20 agences gouvernementales américaines, après que les données privées ont été achetées à une société appelée Fog Data Science…

Son utilisation était si secrète qu’elle n’a même pas été révélée aux avocats de la défense ou aux juges dans les affaires où elle jouait un rôle clé – ce qui, selon les avocats, menace l’équité du processus judiciaire.

La Presse associée porte un long rapport, soutenu par le Pulitzer Center for Crisis Reporting.

Les agences locales d’application de la loi, de la banlieue sud de la Californie à la campagne de la Caroline du Nord, utilisent un obscur outil de suivi des téléphones portables, parfois sans mandat de perquisition, qui leur donne le pouvoir de suivre les mouvements des personnes des mois en arrière, selon les archives publiques et les e-mails internes obtenus par The Associated Press.

La police a utilisé « Fog Reveal » pour rechercher des centaines de milliards d’enregistrements à partir de 250 millions d’appareils mobiles et a exploité les données pour créer des analyses de localisation connues des forces de l’ordre sous le nom de « modèles de vie », selon des milliers de pages d’enregistrements sur l’entreprise. […]

La société a été développée par deux anciens hauts fonctionnaires du Département de la sécurité intérieure sous l’ex-président George W. Bush. Il s’appuie sur des numéros d’identification publicitaires, qui, selon les responsables de Fog, sont extraits d’applications populaires pour téléphones portables telles que Waze, Starbucks et des centaines d’autres qui ciblent les publicités en fonction des mouvements et des intérêts d’une personne, selon les courriels de la police. Ces informations sont ensuite vendues à des entreprises comme Fog […]

Ce qui distingue Fog Reveal des autres technologies de localisation de téléphones portables utilisées par la police, c’est qu’il suit les appareils grâce à leurs identifiants publicitaires, des numéros uniques attribués à chaque appareil. Ces numéros ne contiennent pas le nom de l’utilisateur du téléphone, mais peuvent être retracés aux domiciles et aux lieux de travail pour aider la police à établir des analyses du mode de vie.

Cela semble décrire l’IDFA, l’identifiant d’Apple pour les annonceurs, et son équivalent Android.

Un employé de la police était tellement préoccupé par le fait que son utilisation était illégale qu’il a démissionné de son travail après que son service n’a pas tenu compte de ses avertissements.

« La capacité qu’il avait d’élever n’importe qui dans une zone, qu’elle soit en public ou à la maison, m’a semblé être une violation très claire du quatrième amendement », a déclaré Davin Hall, un ancien superviseur de l’analyse des données sur la criminalité pour le Greensboro. , Département de police de Caroline du Nord. « Je me sens juste en colère, trahi et menti. »

Hall a démissionné fin 2020 après des mois à exprimer ses inquiétudes concernant l’utilisation de Fog par le département aux avocats de la police et au conseil municipal.

En théorie, les identifiants publicitaires ne permettent pas d’identifier le propriétaire du téléphone, mais si vous avez accès à des données de localisation indiquant où le téléphone passe chaque nuit et où il se trouve pendant les heures de travail, il n’est pas vraiment difficile de se connecter. à une personne en particulier.

Fog dit qu’il achète les données à des courtiers en données, qui à leur tour les achètent à des développeurs d’applications. Cependant, les développeurs peuvent utiliser des API dans leurs applications qui capturent et vendent ces données de localisation sans qu’ils en soient conscients. Starbucks et Waze déclarent n’avoir aucune idée que les données de leurs applications étaient vendues.

Starbucks a déclaré qu’il n’avait pas autorisé ses partenaires commerciaux à partager des informations sur ses clients avec Fog. « Starbucks n’a pas approuvé les données Ad ID générées par notre application pour être utilisées de cette manière par Fog Data Science LLC. Dans notre test à ce jour, nous n’avons aucune relation avec cette société », a déclaré Megan Adams, porte-parole de Starbucks.

« Nous n’avons jamais eu de relation avec Fog Data Science, n’avons pas travaillé avec eux à quelque titre que ce soit et n’avons pas partagé d’informations avec eux », a déclaré un porte-parole de Waze.

C’est loin d’être inhabituel, et c’est l’une des raisons pour lesquelles je soutiens que la vente de telles données devrait être illégale.

Un procureur qui utilise Fog n’est pas d’accord, affirmant que si vous utilisez des applications gratuites, vous méritez tout ce que vous obtenez.

Metcalf, le procureur de l’Arkansas, s’est opposé aux efforts du Congrès visant à exiger des mandats de perquisition lors de l’utilisation de technologies telles que Fog Reveal.

Il pense que les Américains ont renoncé à toute attente raisonnable en matière de vie privée lorsqu’ils utilisent des applications gratuites. « Je pense que les gens vont devoir décider si nous voulons toute cette technologie gratuite, nous voulons tous ces trucs gratuits, nous voulons tous les selfies », a-t-il déclaré. « Mais nous ne pouvons pas avoir cela et en même temps dire: » Je suis une personne privée, donc vous ne pouvez rien regarder de tout cela. Cela semble juste fou.

La pièce complète est révélatrice.


Découvrez cette vidéo ci-dessous (en anglais) pour plus d’actualités Apple :