Fabien
Une autre semaine, un autre troll des brevets poursuit Apple pour violation présumée de brevets achetés dans le seul but d’intenter des poursuites.
Sonrai Memory a déposé des plaintes pour contrefaçon similaires contre un large éventail d’autres entreprises technologiques, notamment Google, Lenovo, LG, Samsung et Western Digital…
Les procès ont été repérés par Apple manifestement.
L’entité non pratiquante (NPE) affirme qu’Apple a enfreint les brevets accordés 6 874 014 intitulés « Puce multiprocesseur avec plusieurs systèmes d’exploitation » et 6 724 241 intitulés « Circuit de pompe à charge variable avec charge dynamique ». Les brevets appartenaient à l’origine à Hewlett-Packard et à une société de semi-conducteurs du nom d’Atmel qui a fermé ses portes en 2016.
Bien sûr, Sonrai Memory ne fait rien, ils poursuivent simplement de grandes entreprises avec des poches profondes. Une simple recherche sur Google vous montrera une longue liste de leurs poursuites contre Texas Instruments, Samsung, Lenovo, AMD et maintenant Apple. Pourtant, aussi ennuyeux que soient les procès en matière de brevets, Apple doit les prendre au sérieux, car ils battent parfois Apple devant les tribunaux, comme l’a fait Optis Wireless.
La société affirme que les iPhones d’Apple des modèles 6 à 13 Pro Max, ainsi que divers modèles de Mac datant de 2018 enfreignent leurs brevets.
Comme c’est souvent le cas avec ces revendications, l’un des brevets est incroyablement générique et n’aurait jamais dû être accordé.
Un aspect de la présente invention consiste à fournir un système multitraitement comprenant plusieurs processeurs montés sur une seule puce. Les multiples processeurs sont connectés à une mémoire stockant plusieurs systèmes d’exploitation. Chacun des multiples processeurs peut exécuter l’un des multiples systèmes d’exploitation.
Un autre aspect de la présente invention consiste à fournir un système multitraitement comprenant une pluralité de groupes de processeurs montés sur une seule puce. Les groupes de processeurs sont connectés à une mémoire stockant plusieurs systèmes d’exploitation. Chacun des groupes de processeurs peut exécuter l’un des multiples systèmes d’exploitation. Le groupe de processeurs peut comprendre un ou plusieurs processeurs montés sur la puce.
Certains modes de réalisation de la présente invention sont capables d’obtenir certains avantages, y compris tout ou partie des éléments suivants : le montage de plusieurs processeurs sur une seule puce réduit le problème de câblage inhérent à la connexion de plusieurs processeurs sur des puces séparées dans des boîtiers séparés ; le montage de plusieurs processeurs sur une seule matrice réduit la latence requise pour la communication entre les processeurs et améliore l’efficacité du passage des messages, permettant potentiellement à une toute nouvelle classe d’applications (par exemple, l’exploration de données) de s’exécuter sur un tel système multitraitement ; le montage de plusieurs processeurs sur une seule puce réduit les coûts de communication puce à puce et améliore l’efficacité énergétique ; et une évolutivité accrue pour le multitraitement.
Ces brevets généraux sont parfaits pour être utilisés par les trolls de brevets car ils décrivent une approche couramment utilisée par un large éventail d’entreprises technologiques.
L’autre concerne une méthode d’effacement des données dans la mémoire flash, et Apple semble avoir été inclus dans la liste cible des entreprises car certains de ses produits utilisent une puce NAND fabriquée par SK Hynix, qui est censée utiliser la technologie brevetée de HP.
Bien qu’Apple ne puisse jamais se permettre d’ignorer ces cas opportunistes, il est actuellement impliqué dans une bataille de contrefaçon de brevet beaucoup plus sérieuse avec Ericsson, qui a déjà vu la vente d’iPhones interdite dans un pays, avec d’autres interdictions d’importation et de vente susceptibles de suivre.
Découvrez cette vidéo ci-dessous (en anglais) pour plus d’actualités Apple :