Bien que trois étudiants aient remporté 50 000 euros au Lotto en s’appuyant sur une intelligence artificielle, cela démontre la nature aléatoire du jeu. Les combinaisons précédentes n’influencent pas les résultats futurs, et aucune stratégie ne peut garantir du succès dans le monde des jeux d’argent.
Il n’existe aucun schéma qui augmente les possibilités de deviner un choix de numéros tirés au hasard. L’intelligence artificielle n’est pas capable de dégager de modèle significatif à partir des données des loteries passées, les numéros gagnants du tirage précédent n’ayant en effet aucun impact sur le tirage suivant.
Si l’on avait demandé les numéros à la grand-mère, cela n’aurait guère changé. Trois étudiants en Mathématiques et Physique de l’Université de Salento ont remporté environ 50 000 euros au Lotto, ayant joué la combinaison suggérée par une intelligence artificielle entraînée avec les données historiques des tirages du Lotto des deux dernières années. Malheureusement, aucun logiciel n’est capable de prévoir un événement qui ne suit aucune logique rationnelle. Comme le disait Henri Poincaré, mathématicien et théoricien du chaos : « Il n’existe pas d’algorithme pour prédire la chance : le hasard est la loi suprême de l’univers. »
Le jeu d’argent n’a pas de stratégies, ou plutôt, s’il en existe, elles conduisent uniquement à la ruine du joueur. Par exemple, la tactique du doublement. Si je joue à la roulette et que je décide qu’à chaque perte, je relance la mise, imaginant que j’ai un budget infini, je peux garantir qu’à un certain moment, je serai gagnant. Le problème est que le budget infini n’existe pas. Par ailleurs, il n’y a aucune garantie de gagner dans un certain nombre de jeux, mais si je perds un grand nombre de fois, lorsque je gagnerai la somme sera de toute façon minime.
D’une part, la faible probabilité, d’autre part un jeu inéquitable. Il n’existe aucune formule ou algorithme capable de prévoir le tirage des numéros : les combinaisons ont la même probabilité d’apparaître à chaque fois. La seule certitude que la mathématique peut offrir est que le jeu d’argent mène beaucoup plus facilement à la défaite.
Le cas des trois étudiants qui ont gagné 50 000 euros au Lotto
Les étudiants, qui ont souhaité conserver l’anonymat, ont raconté que l’algorithme avait été entraîné avec les tirages passés, mais que les numéros présentés avaient ensuite été influencés par le tabac. « Il nous a guidés, nous incitant à parier sur les numéros habituels, contrairement à ce que l’on fait habituellement avec les numéros retardataires”, ont-ils expliqué.
En réalité, les numéros retardataires reposent sur un malentendu, celui de croire qu’un numéro qui est sorti moins de fois a plus de chances d’apparaître. Cependant, les tirages sont indépendants, repartent toujours de zéro, n’ont pas de mémoire, ainsi la probabilité reste toujours la même.
La victoire des étudiants n’a été qu’une question de chance. Anniversaires, saints, rêves visionnaires, stratégies mathématiques. Rien ne fonctionne. Comme l’a expliqué à Netcost-security.fr Nicola Parolini, professeur au Département de Mathématiques du Politecnico di Milano : « Il n’existe aucun schéma qui augmente les chances de deviner une sélection de numéros tirés au hasard. Jouer 100 combinaisons au hasard et en jouer 100 suivant une certaine régularité ou un schéma ne change en rien les probabilités de gagner.
Les tirages de loterie sont des événements totalement aléatoires et ne suivent aucun schéma. Par ailleurs, l’intelligence artificielle n’est pas en mesure de dégager de modèle significatif à partir des données des loteries passées, les numéros gagnants du tirage précédent n’ayant en effet aucun impact sur le tirage suivant.