De nombreux utilisateurs hésitent face aux écrans OLED, et pour de bonnes raisons. Que ce soit à cause du risque de brûlure, de l’attrait des écrans LCD ou de considérations budgétaires, d’autres options peuvent s’avérer plus adaptées. L’article explore les alternatives et souligne l’importance de choisir un moniteur qui allie performance et rapport qualité-prix.
Tout le monde ne désire pas un moniteur de jeu OLED 4K 240Hz de 32 pouces, et plusieurs raisons expliquent cela. Les préoccupations concernant le burn-in, même si certains modèles offrent des garanties de trois ans, peuvent être un facteur. Certains peuvent préférer la clarté de texte améliorée d’un LCD ou les niveaux de luminosité plus élevés que la technologie LCD peut offrir. De plus, les écrans OLED peuvent être prohibitifs en termes de prix, en particulier si les modèles moins chers ne sont pas accessibles dans certaines régions. Si vous vous reconnaissez dans l’une de ces catégories, un moniteur de jeu LCD HDR 4K pourrait être un meilleur choix.
Cela dit, nous avons généralement trouvé que les nouveaux moniteurs LCD 4K avec rétroéclairage mini-LED zoné étaient quelque peu décevants. Les problèmes clés incluent souvent un mauvais réglage, comme c’est le cas avec le BenQ EX321UX, ou des problèmes de firmware, comme on l’a vu avec l’Acer Nitro XV275K P3. D’après nos tests, les options OLED 4K offrent souvent des performances et un réglage bien meilleurs dans la plupart des scénarios, laissant ainsi de la place pour des améliorations chez les fabricants LCD.
Nous continuons donc de recommander le Samsung Odyssey Neo G7 dans son modèle de 32 pouces jusqu’à ce que nous identifions un nouveau moniteur LCD HDR 4K vraiment digne d’être recommandé. Les prix de ce modèle ont considérablement chuté, et il est maintenant souvent disponible pour environ 700 € ou même moins, ce qui en fait un excellent rapport qualité-prix par rapport à de nombreux autres modèles LCD HDR 4K. Il offre également de bonnes performances globales.
Le Neo G7 est un écran de jeu 4K de 32 pouces tournant à 165Hz, utilisant la technologie LCD VA et un rétroéclairage à atténuation locale en pleine matrice de 1 196 zones. Grâce à ce rétroéclairage et à la technologie VA à contraste élevé, le Neo G7 offre une expérience HDR impressionnante qui se rapproche le plus des écrans OLED parmi les moniteurs LCD que nous avons testés. Bien qu’il ne soit pas en mesure de rivaliser avec les OLED en termes de richesse, de détails dans les ombres et d’angles de vue, ses performances HDR sont indéniablement impressionnantes.
En termes de temps de réponse, le Neo G7 est l’un des moniteurs LCD les plus rapides que nous ayons testés, et bien que la clarté des mouvements ne soit pas à la hauteur des écrans OLED, il offre toujours une expérience de jeu solide – particulièrement en 4K. Son rendement HDR est également satisfaisant ; le nombre élevé de zones du rétroéclairage, associé à un excellent contraste natif, entraîne un minimum de blooming dans le contenu HDR tout en préservant la luminosité percutante que l’on attend des affichages HDR. La luminosité de pointe dépasse 1 200 nits, rendant cet écran notably plus lumineux qu’un OLED, bien que sans être exceptionnel à cet égard.
En tant qu’affichage de jeu plus « traditionnel », le Neo G7 présente des avantages supplémentaires. L’utilisation de la technologie LCD VA signifie qu’il n’y a aucun risque de brûlure, et il dispose d’une structure de sous-pixels standard, garantissant la compatibilité avec les applications de bureau et améliorant la clarté du texte. La taille de 32 pouces avec une résolution 4K le rend également bien adapté à un usage de bureau.
Cependant, il existe quelques inconvénients. La courbure agressive de 1000R apporte peu à l’expérience, et bien que le Neo G7 soit bien adapté au jeu, il peut être moins polyvalent en tant que moniteur de productivité ou de création de contenu. La latence d’entrée avec l’atténuation activée est également un peu décevante, et ses angles de vue limités nécessitent que vous regardiez l’écran de face pour obtenir la meilleure expérience HDR. Néanmoins, ces problèmes sont relativement mineurs et ne nuisent pas de manière significative à ce qui reste un excellent moniteur de jeu HDR.