Les montres Garmin continuent de dominer le marché des dispositifs athlétiques, se démarquant par leur autonomie exceptionnelle, leur design pratique et leur précision des données. Même si les Apple Watch Ultra séduisent par leur esthétique, elles ne répondent pas toujours aux besoins des sportifs exigeants.
Quand il s’agit d’appareils spécifiquement conçus pour les sportifs, les montres Garmin se distinguent nettement. Bien que les Apple Watch Ultra soient appréciables, elles ne conviennent pas à tous les utilisateurs.
Quelles sont les trois caractéristiques qui placent les montres Garmin au-dessus des appareils Apple ?
Une autonomie impressionnante
Une des plus grandes faiblesses de l’Apple Watch Ultra est sa batterie, comme c’est le cas pour tous les modèles de la marque. Malgré sa robustesse, son autonomie varie entre 36 et 60 heures d’utilisation avec une seule charge, ce qui demande un rechargement quotidien.
Pour ceux qui n’y voient pas de problème, ça peut fonctionner, mais de nombreux utilisateurs détestent devoir recharger leur montre tous les jours. De plus, cette autonomie est insuffisante pour des activités prolongées comme les ultramarathons, les randonnées de plusieurs jours en montagne ou les expéditions en zones isolées.
A l’inverse, Garmin propose une gamme de montres avec des autonomies bien plus généreuses. Des modèles comme le Garmin Fenix 7X ou l’Enduro 2 peuvent atteindre jusqu’à 50 ou même 80 heures d’utilisation continue avec le GPS activé, et plusieurs semaines en mode smartwatch.
Certaines montres, dotées de panneaux solaires, comme le Fenix 7X ou l’Instinct 2, peuvent prolonger ce temps de fonctionnement lorsqu’elles sont utilisées à l’extérieur.
Un design centré sur le sport, pas juste sur le marketing
Le design de l’Apple Watch Ultra est agréable et semble robuste, mais reste, en essence, une smartwatch déguisée en montre sport. Son format rectangulaire et son écran tactile scintillant la rendent plus vulnérable aux chocs, et bien que le titane améliore sa durabilité, l’esthétique prédomine souvent sur la fonctionnalité.
Garmin, en revanche, conçoit ses montres de manière pratique, modulaire et dédiée entièrement au sport. Les boutons physiques larges, utilisables avec des gants ou les mains mouillées, les boîtiers en matériaux comme le saphir ou des polymères résistants, et une ergonomie pensée pour de longues séances d’activité, les rendent plus adaptées à des environnements exigeants.
De plus, de nombreux modèles proposent plusieurs tailles pour convenir à différentes poignets sans sacrifier les fonctionnalités. Par exemple, les montres Garmin disposent de lunettes moins voyantes, d’écrans visibles même en plein soleil, et d’une résistance à l’eau éprouvée dans des conditions extrêmes.
Une précision de données incomparable
Bien que l’Apple Watch Ultra ait renforcé sa précision GPS avec une double fréquence et propose des intégrations avec HealthKit et des applications populaires, son écosystème reste majoritairement axé sur la santé générale et le confort, plutôt que sur un entraînement professionnel ou un suivi avancé.
Garmin a quant à lui perfectionné son écosystème à destination des sportifs sérieux pendant des années. Sa plateforme Garmin Connect propose des métriques détaillées telles que le VO2 Max, la charge d’entraînement, le temps de récupération, des analyses de sommeil avancées, et des compatibilités natives avec des capteurs externes pour le cyclisme, la course, la natation et plus encore. De plus, Garmin est le précurseur de l’intégration de cartes topographiques sur les montres, avec des fonctions telles que ClimbPro (pour visualiser les montées en temps réel) ou PacePro (stratégie de rythme personnalisée selon le profil du parcours).