Un aperçu des différences marquantes entre deux smartphones, l’Apple iPhone 16 Pro et le Motorola Edge 50 Neo, vous attend. Des spécificités techniques aux performances, cet article éclaire les forces et faiblesses de chaque appareil, suscitant ainsi des choix intéressants pour les utilisateurs.
Nous comparons aujourd’hui l’Apple iPhone 16 Pro au Motorola Edge 50 Neo. Ces deux smartphones diffèrent par environ 1000 euros, et nous souhaitons comprendre pourquoi. Si le modèle intermédiaire est déjà très apprécié, que peut offrir le modèle plus onéreux ? Avertissement : il s’agit de la qualité des composants. Cependant, l’Edge a également ses atouts et excelle dans certains domaines.
Stockage : le smartphone intermédiaire attire l’attention
Le premier point en faveur du modèle moins cher : le Motorola Edge 50 Neo est proposé avec un impressionnant 512 Go de stockage pour seulement 450 euros. En revanche, pour l’iPhone 16 Pro avec la même capacité, le coût dépasse actuellement les mille euros. De plus, l’Edge est doté de 12 Go de RAM, contre 8 Go pour l’iPhone.
Il n’est cependant pas possible de comparer directement la taille de la RAM, puisque le système iOS d’Apple est plus efficace qu’Android et nécessite moins de mémoire. Sur l’iPhone, 20 Go sont réservés à l’OS et aux fichiers système, alors que l’Edge utilise déjà 30 Go, mais cela ne pose pas souci avec une telle capacité de stockage.
Écran : OLED contre OLED
Le Edge 50 Neo utilise un écran pOLED, constitué d’un substrat en plastique, contrairement à l’écran en verre de l’iPhone 16 Pro, qui est plus raffiné. Dans la pratique, la différence est presque imperceptible. Les deux écrans offrent des couleurs éclatantes et des noirs profonds, et fonctionnent avec une fréquence de rafraîchissement adaptative de 120 Hz (LTPO), HDR10(+), l’iPhone supportant également Dolby Vision.
La résolution est également très similaire, avec 460 ppi (1200 x 2670 px) pour l’Edge de 6,4 pouces et 460 ppi (1206 x 2622 px) pour l’iPhone de 6,3 pouces. Les deux écrans peuvent atteindre une luminosité élevée. L’écran de l’iPhone atteint entre 1000 et 2000 nits, tandis que l’Edge peut atteindre temporairement jusqu’à 3000 nits, mais pas en continu.
Design : les préférences personnelles
À y regarder de plus près, on constate où Motorola a fait des économies avec l’Edge 50 Neo : le cadre est en plastique dur (seulement avec une apparence métal), et le verre d’écran est l’ancien Gorilla Glass 3. Cela ne pose guère de problème si vous utilisez déjà un protecteur d’écran. La partie arrière est en élégant cuir synthétique – décliné dans des couleurs Pantone, ce qui le rend très chic. Personnellement, nous avons trouvé que l’Edge a un léger avantage, car les objectifs de la caméra ne sont pas en saillie mais intégrés au boîtier, contrairement à l’iPhone où de la poussière a tendance à se loger entre eux.
L’iPhone 16 Pro utilise des composants de qualité supérieure. Le Ceramic Shield de la version 2024 protège l’écran, et Corning Gorilla Glass est présent à l’arrière. Le cadre et le châssis sont en titane. Autre atout pour l’iPhone : un bouton Action supplémentaire et un nouveau système de contrôle de l’appareil photo haptique, ce qui lui confère un léger avantage.
Caméra : la prise de vue sérieuse
Les deux smartphones se dotent d’une triple caméra comprenant un objectif ultra grand-angle, un grand-angle et un téléobjectif. Cela est particulièrement inhabituel pour le segment de prix que représente l’Edge 50 Neo. Lors de notre test, la caméra principale de l’Edge prenait des photos satisfaisantes même la nuit, mais la qualité de son téléobjectif est décevante.
L’iPhone 16 Pro excelle dans la photographie de nuit grâce à sa Neural Engine plus rapide sur les trois objectifs, offrant un zoom 5x tandis que l’Edge se limite à un zoom 3x, ainsi que de nouveaux styles photographiques. Le coprocesseur traite les images rapidement, avec des fonctions Live et Portrait. Pour les vidéos, Dolby Vision est proposé. L’stabilisation optique de l’image est également disponible pour la fonction vidéo de l’iPhone (l’Edge ne l’a que pour les photos). Ainsi, l’iPhone remporte un point décisif.
Son : un réel avantage pour le modèle haut de gamme
Si l’on se basait uniquement sur les fiches techniques, on constaterait que les deux smartphones disposent de haut-parleurs stéréo. Cependant, la différence de qualité se révèle dans la pratique. Pendant mes repas, j’écoute parfois des podcasts sur les haut-parleurs de l’iPhone. Leur son est profond et agréable. En revanche, le son de l’Edge 50 Neo est aigu et désagréable au bout de quelques minutes. Bien qu’il soit suffisant pour visionner de temps à autre une vidéo, il reste très limité.
La qualité des microphones est également meilleure sur l’iPhone 16 Pro. Vous pouvez ajuster l’orientation des quatre microphones dans les paramètres. L’Edge n’utilise que deux microphones. La qualité n’est pas mauvaise et il n’y a pas de bruit de fond, mais l’iPhone est clairement supérieur. Un autre point en faveur de l’iPhone 16 Pro.
Processeur et vitesse de réaction
L’iPhone 16 Pro est équipé de la puissante puce A18 Pro, dotée d’un processeur à 6 cœurs, d’un GPU à 6 cœurs et de 16 cœurs pour l’intelligence artificielle. En pratique, cet appareil réagit rapidement, les applications se lancent instantanément. Cependant, le traitement des fichiers d’image peut parfois prendre un peu plus de temps que ce qu’Apple souhaiterait.
Le Motorola Edge 50 Neo est alimenté par le MediaTek Dimensity 7300, un processeur milieu de gamme à huit cœurs (4x 2,5 GHz Cortex-A78 et 4x 2,0 GHz Cortex-A55), incluant un processeur graphique, un modem 5G et une unité de traitement pour les tâches d’IA. Ce modèle ne remporte pas de prix, mais dans les benchmarks, il dépasse le très apprécié Samsung Galaxy A54. Dans l’usage quotidien, nous notons seulement quelques légers délais par rapport à l’iPhone 16 Pro.
Logiciel
Le choix entre iOS et Android est avant tout une question de préférence personnelle. Toutefois, il est essentiel que chaque smartphone dispose de la dernière version de son système d’exploitation, et la réponse est oui dans les deux cas. L’iPhone 16 Pro est fourni avec iOS 18, tandis que l’Edge 50 Neo est équipé par défaut d’Android 14 et a déjà reçu la mise à jour vers Android 15.
Il est également pertinent de se demander combien de mises à jour sont prévues. Pour l’iPhone 16 Pro, cela représente généralement 6 à 7 mises à jour vers de nouvelles versions iOS. L’Edge 50 Neo se situe juste derrière avec 5 mises à jour vers les nouvelles versions Android.
En ce qui concerne les applications préinstallées, Apple l’emporte grâce à sa magnifique application Photos pour la retouche d’images, ses applications comme Rappels et Notes, ainsi que diverses fonctionnalités d’IA.
De son côté, l’Edge manque de solutions équivalentes. Il n’a pas de galerie propre, et utilise Google Photos à la place. La mise en avant de la fonction Magic Canvas pour la génération d’images est limitée à la création de fonds d’écran. Des attentes plus élevées étaient fondées.
Cependant, là où l’Edge a une longueur d’avance, c’est avec la fonction puissante Smart Connect. Elle permet de connecter sans fil l’Edge à un téléviseur compatible pour une utilisation comme bureau mobile. Cela fonctionne étonnamment bien dans notre essai. L’iPhone propose Continuity, AirPlay et AirDrop, mais n’offre pas une interface de PC aussi aboutie.
Caractéristiques
L’iPhone 16 Pro comprend WiFi 7, supporte l’Ultra Wide Band (UWB 2nd Gen), propose plus de bandes 5G que son concurrent, a accès à l’Internet par satellite, permet le chargement sans fil avec MagSafe/Qi2, et dispose d’un port USB-C 3.2 Gen 2 avec prise en charge de Display Port. Un indice de protection IP68 le rend résistant à une immersion prolongée dans l’eau douce, et selon Apple, il peut aller jusqu’à 6 mètres de profondeur. L’autonomie est bonne, permettant de passer aisément la journée, et souvent même le lendemain.
Pareil pour l’Edge 50 Neo, qui bien qu’il dispose d’un mode de charge rapide, prend tout de même 1 heure pour une recharge complète. L’appareil se contente de WiFi 6E et d’un port USB 2.0, ne supporte pas l’Ultra Wide Band et peut être chargé sans fil avec Qi. Son indice de protection IP68 ne va que jusqu’à 1,5 mètre de profondeur. Cela ne paraît pas particulièrement décevant, mais reste moins impressionnant.
Au final
Sans surprise, l’Apple iPhone 16 Pro remporte notre comparaison. Ce qui surprend est l’écart relativement faible concernant l’utilisation quotidienne. Motorola a utilisé des composants moins coûteux pour son Edge 50 Neo, bien moins cher de plus de mille euros, but l’expérience n’est affectée que sur quelques aspects.
Pour conclure, voici deux règles d’or :
- Pour ceux qui travaillent beaucoup avec leur smartphone, qui souhaitent prendre des photos et vidéos de qualité fiable et qui ne souhaitent pas faire face à trop d’inconvénients, le haut de gamme est la meilleure option, selon votre préférence entre Apple ou Android.
- Si un smartphone de milieu de gamme vous convient, faites attention à quels composants le fabricant a sacrifiés. Si ce sont des éléments insignifiants, comme un ancien Gorilla Glass ou un port USB 2.0, lorsque vous transférez rarement des données, vous pouvez acheter sans hésitation.