L’Union européenne (UE) se montre implacable, à travers son Digital Markets Act (DMA). L’une des entreprises qui a retenu le plus l’attention à cet égard est Apple, qui est encore une fois un sujet d’actualité. Le blocage pourrait éventuellement obliger la société de Cupertino à autoriser les utilisateurs à supprimer l’application Photos.
La responsable européenne de la concurrence, Margrethe Vestager, a suggéré qu’Apple pourrait être contraint d’autoriser les utilisateurs d’iPhone à supprimer l’application Photos.
Bien que cette possibilité n’ait pas été évoquée jusqu’à présent, John Gruber, de Daring Fireball, a consulté les affirmations formulées par Vestager la semaine dernière, dans un bref discours, et a compris que l’idée avait pu être née :
En vertu de l’article 6, paragraphe 3, du DMA, les contrôleurs d’accès ont l’obligation de permettre une désinstallation aisée des applications et une modification aisée des paramètres par défaut. Ils doivent également présenter un écran alternatif.
Le modèle de conformité d’Apple ne semble pas répondre aux objectifs de cette obligation. En particulier, nous craignons que la conception actuelle de l’écran de choix du navigateur Web prive les utilisateurs finaux de la possibilité de prendre une décision pleinement éclairée. Exemple : ils ne favorisent pas l’engagement des utilisateurs avec toutes les options disponibles.
Apple n’a pas non plus rendu plusieurs applications désinstallables (l’une d’elles serait Photos) et empêche les utilisateurs finaux de modifier leur état par défaut (par exemple Cloud), comme l’exige le DMA.
N’excluant pas qu’une situation similaire se produise pour Google et Meta, John Gruber a commenté qu’un changement de ce type obligerait Apple à réécrire iOS lui-même, afin de prendre en charge par défaut des applications alternatives de gestion de photos.
L’application Photos n’est pas seulement une application sur iOS ; est l’interface au niveau du système avec la pellicule. Cette interface est intégrée dans tout le système iOS, avec des invites d’autorisation par application pour accorder différents niveaux d’accès à vos photos.
Vestager affirme que pour se conformer au DMA, Apple doit autoriser les applications tierces à servir de bibliothèque d’images et de pellicule à l’échelle du système. Il s’agit d’une exigence monumentale et, honnêtement, je ne sais même pas comment une telle exigence peut être conciliée avec les autorisations d’accès aux photos au niveau du système.
Gruber a écrit : « il s’agit d’une conception de produit, pas d’une simple réglementation ».
L’Europe exige-t-elle trop d’Apple ?
Comme le rappelle 5To5Mac, certains commentateurs, dont John Gruber, ont suggéré que les exigences de l’UE pourraient forcer Apple à cesser de vendre des iPhones dans les différents pays du bloc.
L’argument soutient que, avec des amendes potentielles pouvant atteindre 10 % du chiffre d’affaires mondial et avec des ventes dans l’UE représentant environ 7 % de ce chiffre d’affaires, quitter l’entreprise pourrait être l’option la plus avantageuse économiquement pour l’entreprise.
Il s’agit cependant d’une possibilité très lointaine, rejetée même par Thierry Breton, commissaire européen au marché intérieur. De son point de vue, « sur un marché de 450 millions de clients, il est tout simplement impensable que quelqu’un ne soit pas présent ». Par ailleurs, « aujourd’hui aucun d’entre eux [gigantes digitais] pouvons nous permettre de ne pas être présents sur notre marché. »