Le procès de confidentialité de Facebook au nom des utilisateurs américains voit Meta offrir un règlement de 37,5 millions de dollars

Le procès de confidentialité de Facebook au nom des utilisateurs américains voit Meta offrir un règlement de 37,5 millions de dollars

Une poursuite en matière de confidentialité sur Facebook semble susceptible d’être réglée après que la société mère Meta a offert un total de 37,5 millions de dollars pour régler les réclamations des utilisateurs américains.

Le procès concerne le suivi de la localisation des utilisateurs par Facebook même après qu’ils aient désactivé les services de localisation…

Lorsque les données de localisation n’étaient pas disponibles, l’application utilisait des adresses IP afin d’obtenir un emplacement général dans le but de diffuser des annonces pour les entreprises locales. Le procès alléguait que cela violait la loi californienne, ainsi que la propre politique de confidentialité de l’entreprise – cette dernière signifiant que tout utilisateur américain de Facebook aurait une réclamation contre l’entreprise.

CNN rend compte du règlement provisoire.

Un règlement préliminaire du recours collectif proposé a été déposé lundi devant le tribunal fédéral de San Francisco et nécessite l’approbation d’un juge […]

Les utilisateurs ont déclaré que s’ils ne souhaitaient pas partager leur position avec Facebook, la société a néanmoins déduit où ils se trouvaient à partir de leurs adresses IP (protocole Internet) et a utilisé ces informations pour leur envoyer des publicités ciblées.

Le règlement de lundi couvre les personnes aux États-Unis qui ont utilisé Facebook après le 30 janvier 2015.

Comme d’habitude avec les recours collectifs, ne vous attendez pas à recevoir plus qu’un montant symbolique si vous faites partie des utilisateurs éligibles. Le cabinet d’avocats prend généralement 27 à 30 % de la somme, le reste étant réparti entre des millions de personnes.

Le type de données déduites utilisées par Facebook pourrait désormais être illégal en Europe, grâce à un précédent créé par une décision de justice.

Le tribunal a essentiellement établi un précédent selon lequel les données déduites sont toujours des données personnelles. Cela indique que si une entreprise peut travailler sur vous, alors ces informations sont protégées tout autant que les données personnelles que vous avez fournies directement.

Cela a un impact sur le suivi des publicités, car les entreprises font ce genre de déductions tout le temps et conçoivent un ciblage publicitaire personnalisé en fonction de celles-ci.

Apple est également engagé depuis longtemps dans une bataille de confidentialité avec Facebook, le réseau social affirmant que l’introduction de la transparence du suivi des applications a nui à la fois à ses propres revenus et à la capacité des petites entreprises à acheter des publicités efficaces. Cependant, il a été révélé ce mois-ci qu’Apple avait d’abord tenté de conclure un accord pour une réduction des revenus publicitaires de Facebook.


Découvrez cette vidéo ci-dessous (en anglais) pour plus d’actualités Apple :

Youtube video