Les investisseurs étaient habitués à voir les actions technologiques, en particulier celles liées à l’intelligence artificielle, rapporter de l’argent et faire grimper leurs cours. Mais la semaine dernière a marqué une rupture.
Les craintes sur l’ampleur des dépenses consacrées au développement de l’IA et l’absence de profits immédiats ont provoqué une chute boursière pour plusieurs géants. Le propriétaire de Google, Alphabet, a subi une baisse de plus de 13% en une seule journée. Intel a vu plus d’un quart de sa valorisation s’évaporer, soit un effondrement de 28%.
Les fabricants de puces AMD, Nvidia, Marvell et d’autres ont aussi connu des reculs, de même que d’autres grands groupes technologiques impliqués dans l’IA. Beaucoup se demandent désormais si cette frénésie pourrait leur coûter personnellement.
Comment savoir si mon argent est investi dans l’IA ?
Deux scénarios principaux peuvent affecter votre épargne en cas de baisse ou de hausse des entreprises liées à l’IA.
Le premier survient si vous investissez directement dans leurs actions, par exemple via un compte-titres comme un PEA ou un plan d’épargne retraite individuel.
Le second, plus probable pour la majorité, concerne les fonds diversifiés ou la gestion automatique. Cela inclut les placements dans des fonds indiciels cotés ou les contrats où vous choisissez un niveau de risque et laisse votre gestionnaire opérer. Cela s’applique aussi à tout type de pension, comme un plan de retraite d’entreprise alimenté par prélèvement sur salaire.
L’impact sur les comptes-titres
L’effet sur votre portefeuille dépend de la part que chaque composant occupe.
Si vous avez un compte de 10 000€ entièrement placé sur deux ou trois valeurs américaines et que l’une chute fortement, la baisse sera bien plus marquée que si la somme était investie dans un indice large comme le S&P 500, qui regroupe 500 grandes entreprises.
Prenons Google : son cours a reculé de 12% sur la semaine et il est presque en baisse de 11% depuis le 1er janvier.
Cependant, Google ne représente actuellement qu’environ 3% d’un fonds qui réplique le S&P 500. Un de ces fonds, le Vanguard S&P 500 Accumulation ETF, n’a perdu que 3% la semaine dernière et garde une hausse supérieure à 10% depuis début 2026.
Ceci illustre pourquoi les experts prônent la diversification, car elle protège le portefeuille global de la mauvaise performance d’une seule action.
Tom Stevenson, directeur des investissements chez Fidelity International, a relevé que si les valeurs technologiques ont reculé en octobre, le marché américain dans son ensemble a présenté un visage différent.
« Une autre semaine difficile pour les actions technologiques a clôturé le pire mois pour l’indice Nasdaq en un an et demi. Mais le marché au sens large a mieux résisté », a-t-il déclaré. Il a comparé l’indice principal de 500 grandes entreprises américaines, l’indice technologique et le principal groupe de petites entreprises aux États-Unis.
« Les chiffres racontent une histoire intéressante. La semaine dernière, le S&P 500 a baissé de 0,6% et le Nasdaq, à forte concentration technologique, a perdu 2%. Mais l’indice Russell 2000 des petites capitalisations a, lui, progressé de 1,3%.
Pour le mois d’octobre dans son ensemble, le Nasdaq a reculé de 5,3%, un résultat bien pire que la baisse de 0,9% du S&P 500. L’indice Dow Jones Industrial Average a augmenté de 1,7%. »
Pour les investisseurs, la question est de savoir s’ils doivent s’attendre à une méfiance de court terme envers ces actions focalisées sur l’IA, ou si le mouvement va s’élargir au-delà de la tech et des États-Unis pour toucher les actions de manière plus générale.
Pour Stevenson, « les deux scénarios sont plausibles » : soit « un élargissement sain du marché haussier en cours », c’est-à-dire une rotation d’une partie des profits vers d’autres secteurs, soit « un début de correction plus large pour les actions. »
Les analystes de Barclays adoptent une position plus ferme. Selon eux, les données financières actuelles ne signalent pas la fin du marché haussier pour la tech et le développement de l’IA.
L’impact sur les retraites
Pour les retraites, le principe de diversification s’applique aussi, mais il faut garder à l’esprit leur nature de long terme. Beaucoup de personnes ont encore des décennies devant elles pour que leurs placements produisent des intérêts composés.
Une chute de court terme ne devrait donc pas inquiéter excessivement, selon Lisa Picardo, directrice commerciale du Royaume-Uni chez PensionBee. « Les récentes baisses des actions technologiques rappellent à quelle vitesse le sentiment de marché peut changer quand les attentes deviennent excessivement optimistes, que les valorisations dépassent les bénéfices et que l’optimisme est aveugle à travers le secteur », a-t-elle expliqué.
« Il est bon de se souvenir que les pensions sont conçues pour le long terme. La volatilité des marchés peut être déstabilisante, surtout quand des chutes brutales font la une, mais les fluctuations font partie intégrante de l’investissement.
Pour ceux qui sont encore loin de la retraite, modifier sa stratégie de pension en réaction aux mouvements de marché de court terme pourrait faire plus de mal que de bien. Les épargnants devraient plutôt se concentrer sur le maintien d’un portefeuille bien diversifié qui corresponde à leur horizon de placement, leurs besoins de revenu, leur appétence et tolérance personnelles au risque, et leurs objectifs globaux. »
Cela dit, si vous constatez une baisse de la valeur de votre retraite, cela peut simplement refléter la structure des placements aujourd’hui : l’économie américaine est la plus grande, et les entreprises qui y opèrent sont nombreuses parmi celles que nous connaissons et utilisons quotidiennement, car leurs technologies et produits sont vitaux dans le monde moderne.
« De nombreux portefeuilles de pension diversifiés ont une exposition significative aux grandes entreprises technologiques américaines, soit via des détentions directes, soit par des fonds actions mondiaux », a ajouté Mme Picardo.
« Par conséquent, un repli important des actions liées à l’IA pourrait avoir un effet d’entraînement sur la valeur des pensions, même pour les épargnants qui n’ont aucun investissement direct dans le secteur de l’IA. Cependant, les pensions sont généralement réparties sur un large éventail d’entreprises, de régions et de classes d’actifs, ce qui aide à amortir l’impact des baisses dans un seul secteur du marché. »