La police écossaise enquête sur des signalements de personnes qui auraient été filmées sans leur consentement, puis publiées sur TikTok par un homme équipé de lunettes Meta. Les agents examinent actuellement le contenu mis en ligne par Scott Margerison, connu sous le pseudonyme E Dobbin sur la plateforme.
Plusieurs vidéos le montrent en train d’interagir avec de jeunes femmes et des filles qui, selon toute apparence, ignorent qu’elles sont filmées. Il commente leur apparence, leur situation amoureuse et demande si elles sont vaccinées.
Ces vidéos dites de « drague » ou de « farce », dans lesquelles des hommes abordent des femmes en les filmant à leur insu, suscitent de vives critiques de la part des associations de défense de la vie privée et des droits des femmes. Ces dernières dénoncent un sentiment d’agression et de peur chez les victimes. Des centaines de contenus similaires circulent sur Instagram, YouTube et TikTok.
Le patron d’Instagram, Adam Mosseri, a déclaré la semaine dernière que la plateforme allait interdire ce type de publications. Il a assuré que Meta, la maison mère, combattrait cette tendance « par tous les moyens possibles ». TikTok affirme que ses règles communautaires interdisent déjà le harcèlement et l’intimidation. Pourtant, des centaines de vidéos visant des femmes qui ne semblent pas conscientes d’être filmées restent accessibles et cumulent des centaines de milliers de vues.
Ces vidéos s’accompagnent souvent de commentaires dégradants ou sexistes. On y traite les femmes de « bon marché » ou de « faciles », ou l’on critique leur physique. YouTube, qui héberge aussi ce type de séquences, rappelle ses règles contre le harcèlement, le « doxxing », la sexualisation non consentie et les farces dangereuses.
Lors d’une séance de questions-réponses, Mosseri a précisé qu’Instagram supprimerait ces contenus. Il a ajouté que les lunettes Meta « cessent de fonctionner » si un utilisateur tente de désactiver le témoin lumineux LED intégré. Il n’a toutefois donné aucun détail sur la mise en œuvre concrète de cette répression. « Si vous publiez un contenu qui exploite les gens et les harcèle, comme ces vidéos de drague qu’on a vues, nous le retirerons, a-t-il déclaré. Nous ne voulons pas que des personnes filment en cachette d’autres personnes, les harcèlent, puis diffusent ces images sur notre plateforme. »
La société Monopoly Events, qui organise le Comic-Con, a interdit les lunettes Meta lors de ses événements pour empêcher les « prises de vue secrètes » sur les invités et les participants. Isobel Thomason, 22 ans, a raconté à The Independent comment un inconnu l’avait abordée dans la rue, lui avait demandé un rendez-vous, puis lui avait révélé qu’il avait filmé toute la scène avec ses lunettes. « À ce moment-là, j’ai senti mon cœur s’arrêter, a-t-elle expliqué. Je me suis dit : Mon Dieu, c’est tellement dystopique, tellement bizarre. »
Clare McGlynn, professeure à l’université de Durham et experte juridique des violences en ligne contre les femmes, estime que les déclarations de Mosseri traduisent une « volonté délibérée de contrer la publicité négative croissante autour de ces lunettes abusives ». Elle doute cependant que les modifications techniques des lunettes elles-mêmes interviennent. « Tant qu’on ne changera pas les capacités techniques des lunettes, je ne crois pas qu’on empêchera leur utilisation pour nuire aux femmes et aux filles. »
Emma Pickering, responsable de la lutte contre les violences facilitées par la technologie au sein de l’association caritative Refuge, a prévenu : « Les technologies portables s’intègrent dans nos vies ; les protections pour les victimes doivent suivre le même rythme. Les entreprises technologiques, les régulateurs et les décideurs politiques ont un rôle à jouer pour que ces technologies ne deviennent pas des outils de violence. Il est inacceptable de traiter la sécurité des femmes et des filles comme une réflexion après coup. Leur sécurité doit fonder la conception des technologies portables et les cadres réglementaires qui les encadrent. Sans garanties solides ni responsabilité réelle, les femmes et les filles continueront de payer le prix du progrès technologique. »
The Independent n’a pas pu joindre Scott Margerison pour obtenir un commentaire. TikTok répète qu’il n’autorise pas les contenus harcelants et qu’il retire les vidéos signalées. Un porte-parole de Meta a déclaré : « Nous avons conçu nos lunettes IA avec des fonctions de confidentialité et de sécurité dès le départ, en collaboration avec des experts. Un voyant LED s’allume toujours lors d’une capture photo ou vidéo. Un système de détection des modifications est intégré ; nous mettons à jour les lunettes pour désactiver la caméra si la LED est trafiquée ou détruite. Aucun autre appareil photo ne fait cela, et nous sommes fiers de montrer la voie. » Un porte-parole de YouTube a ajouté : « Nos règles interdisent le harcèlement, le doxxing, la sexualisation non consentie et les farces dangereuses, quel que soit le moyen de tournage. Tout utilisateur peut demander le retrait d’une vidéo qui l’identifie via une plainte pour violation de la vie privée. »