Un article du Financial Times révèle les détails d’une opération d’intelligence complexe ayant conduit à l’élimination de l’Ayatollah Ali Khamenei. Grâce à des technologies avancées et des sources humaines, les forces américaines et israéliennes ont orchestré une attaque précise contre des figures clés du gouvernement iranien, soulevant des questions sur la sécurité en Iran.
Un rapport détaillé du Financial Times, reposant sur les informations de deux sources de renseignements, met en lumière les éléments ayant conduit à l’élimination de l’Ayatollah Ali Khamenei et d’autres figures importantes du gouvernement iranien lors d’un attentat réalisé le 28 février 2026 par les États-Unis et Israël. Comme l’a souligné le président Donald Trump, les cibles ont été frappées pendant le petit-déjeuner, en préparation d’un sommet qui devait se tenir au palais de Pasteur Street, détruit par 30 missiles lancés par l’aviation militaire israélienne. Bien que cette attaque ait été planifiée depuis longtemps, la décision finale d’agir a été prise à la dernière minute, lorsque les services de renseignements ont confirmé que Khamenei serait présent dans l’immeuble.
Selon le Financial Times, obtenir ces informations a nécessité des années de travail et l’utilisation de diverses technologies, de piratage, d’intelligence artificielle, ainsi que de modèles mathématiques (y compris l’analyse des réseaux sociaux qui étudie des milliards de points de données). De plus, des infiltrés proches du gouvernement de Téhéran ont joué un rôle clé, ainsi qu’une « source humaine » confirmant la présence de l’Ayatollah dans le bâtiment ciblé.
Un aspect marquant du rapport est que le Mossad, l’agence israélienne de renseignement, avait un contrôle étendu sur les caméras de circulation à Téhéran. En d’autres termes, ils pouvaient « voir » ce qui se passait dans la capitale ennemie, surveillant horaires et déplacements, même dans des lieux sensibles. « Nous connaissions Téhéran aussi bien que Jérusalem. Et quand tu connais [un endroit] aussi intimement, tu remarques immédiatement quelque chose d’anormal », a déclaré un fonctionnaire de renseignement au Financial Times. Une caméra particulièrement utile était dirigée vers le parking où les gardes du corps garent leurs voitures. En combinant cette vaste quantité de données avec des algorithmes d’intelligence artificielle, les services ont réussi à recueillir adresses, horaires, habitudes, les entourages des figures protégées, et d’autres informations cruciales pour planifier un attaquant « chirurgical ».
Comment le Mossad a-t-il réussi à prendre le contrôle des caméras de trafic à Téhéran? Un expert en sécurité informatique, resté anonyme, a expliqué qu’il s’agissait d’un processus réalisable. « Tu pourrais directement infecter les dispositifs – c’est difficile mais possible – ou le système qui les contrôle, ce qui est plus simple. » Cela peut être accompli grâce à divers types de malware. « Pour infecter les caméras, tu peux agir sur le réseau wifi – s’ils en ont un – ou toucher les modems de réseau. Parfois, tu dois même agir physiquement sur l’appareil avec du matériel externe. Donc, il est généralement plus simple d’infecter le système qui les gère. Quelles peuvent être les vulnérabilités de ce système? Des milliers », explique l’expert, tout en soulignant l’importance du social engineering, strangant que la préparation a pris des années.
Les services israéliens n’ont pas seulement collecté des données. Au moment de mener l’attaque mortelle, selon le Financial Times, en collaboration avec l’CIA, ils ont effectué une puissante cyberattaque qui a rendu aveugles les systèmes radar de la défense aérienne, rendant impossible l’interception des missiles lancés par les avions. De plus, ils ont pris le contrôle des répéteurs de signaux mobiles autour de Pasteur Street, empêchant toute communication et l’envoi de messages d’alerte.
Il est intéressant de noter que, selon la doctrine militaire israélienne, pour des cibles de haut niveau comme Khamenei, la confirmation de la présence sur place doit venir de deux officiers supérieurs agissant de manière autonome. Par ailleurs, les informations de surveillance n’étaient pas les seules à prouver la présence de l’Ayatollah dans la réunion; une source humaine a été déterminante. Cela suggère l’existence d’une taupe au sein de l’entourage de Khamenei, confirmant ainsi la présence de l’objectif et ouvrant la voie à l’attaque qui a engendré la guerre. Face à une telle capacité de renseignement, dont les compétences techniques et opérationnelles sont parmi les meilleures au monde, plusieurs se demandent comment le Hamas a pu réaliser son attaque meurtrière du 7 octobre 2023.