Les retards s’accumulent pour le projet ambitieux d’OpenAI et Jony Ive, entravé par des complications techniques et de conception. Un dispositif innovant, destiné à naviguer l’environnement sans écran, peine à se concrétiser, mettant en lumière des enjeux de développement cruciaux et des défis d’acceptation par les utilisateurs.
OpenAI ne dispose pas de ressources suffisantes pour maintenir ChatGPT fonctionnant correctement, ce qui retarde le lancement du dispositif prévu pour fin 2026
Lorsque OpenAI et Jony Ive ont annoncé leur collaboration, les attentes étaient élevées. Des mois plus tard, le projet accumule des retards significatifs en raison de problèmes techniques et de conception difficiles à résoudre. Selon Futurism, le dispositif rencontre de sérieux obstacles tant au niveau du matériel que des comportements de l’intelligence artificielle, sans solution claire à court terme.
L’objectif est de créer un appareil de la taille de la main sans écran, capable de surveiller en permanence l’environnement grâce à l’audio et à la vidéo, répondant aux demandes de l’utilisateur au besoin. Une source proche du projet le décrit comme « un Siri, mais en mieux », bien qu’ils peinent à le faire fonctionner comme prévu. Les complications s’accumulent sans que l’équipe trouve de réponses définitives.
Les obstacles qui demeurent non résolus
Un des principaux problèmes est de trouver le ton adéquat pour l’IA. L’appareil ne peut pas être trop servile, ni trop froid. C’est le même dilemme que rencontre toute l’industrie des chatbots, et OpenAI n’a pas encore trouvé de solution. « Le concept est que vous devriez avoir un ami qui est un ordinateur, mais qui ne soit pas votre étrange petite amie IA », explique une source au Financial Times. Cela doit être « accessible mais pas intrusif », ce qu’ils n’ont pas encore réussi.
OpenAI a investi 6,5 milliards de dollars dans la startup de Jony Ive en mai, mais les détails de l’accord restent inconnus. Ce même mois, Sam Altman a annoncé à son équipe l’ambitieux objectif de distribuer 100 millions d’unités conçues avec Ive, les qualifiant de « compagnons » d’IA. Cela semble être le même dispositif qui fait face à ces problèmes, bien plus sérieux que prévu au départ.
La philosophie de conception exclut complètement les écrans. Pour compenser, l’appareil intègre une caméra, un microphone et un haut-parleur comme seuls éléments d’interaction. Il pourrait même inclure plusieurs caméras, selon des sources consultées. L’idée semble prometteuse sur le papier, mais les défis techniques et d’utilisation posés par cette approche ne sont pas résolus, et ne semblent pas l’être à court terme.
A la différence du « Hey Siri » d’Apple, ce dispositif sera en permanence actif, collectant des données en continu pour enrichir sa mémoire. Cet approach, déjà utilisé par d’autres appareils d’intelligence artificielle, génèrera des problèmes de confidentialité importants à son arrivée sur le marché. La surveillance constante de l’environnement soulève des questions sur l’utilisation par OpenAI de ces informations sensibles enregistrées, sans réponse claire à ce jour.
Le dispositif n’est pas uniquement conçu comme un wearable. Il peut également être placé sur des surfaces comme des tables ou des bureaux, de taille similaire à un mobile. L’ambition est de surpasser Siri, Alexa d’Amazon et les appareils Home de Google, tout cela à la fois. Un objectif ambitieux compte tenu des problèmes de fonctionnement fondamentaux qu’ils rencontrent actuellement.
ChatGPT est devenu trop servile, un aspect qu’Ive et OpenAI souhaitent éviter avec leur dispositif
La personnalité du modèle est un des éléments compliquant le développement. OpenAI a déjà du mal à contrôler l’attitude trop amicale de ChatGPT sans provoquer de mécontentement chez ses utilisateurs. « La personnalité du modèle est difficile à équilibrer », admet une source proche du projet. « Elle ne peut pas être trop servile, ni trop directe, utile mais sans entrer dans une boucle de rétroaction ». Ce problème se renforce dans un dispositif pensé pour être constamment actif en attente d’instructions.
Le matériel représente un autre obstacle majeur. « Le calcul est un facteur énorme pour le retard », a reconnu une source proche d’Ive. « Amazon dispose des ressources nécessaires pour un Alexa, Google aussi, mais OpenAI lutte pour obtenir suffisamment de puissance de traitement pour ChatGPT, et davantage pour un dispositif d’IA. Ils doivent d’abord régler cela ». L’entreprise n’a pas les ressources nécessaires pour maintenir son produit principal opérationnel, sans même parler de lancer du matériel en plus.
Même s’ils parvenaient à résoudre tous ces problèmes techniques et de conception, la question de la demande demeure. ChatGPT se vante de plus de 700 millions d’utilisateurs actifs hebdomadaires, ce qui, en théorie, rendrait possible la distribution de 100 millions d’appareils. Cependant, en avril, ils ne comptaient que 20 millions d’abonnés payants, ce qui indique que la majorité des utilisateurs ne sont pas prêts à payer pour leurs produits.
Un dispositif physique pourrait sembler plus attractif qu’un abonnement logiciel, mais cela reste une approche risquée après l’investissement massif dans l’achat de l’entreprise d’Ive. Le lancement est prévu pour fin 2026, à condition qu’ils puissent résoudre tous les problèmes en suspens.