Un navigateur innovant se profile à l’horizon, promettant de transformer la manière dont nous naviguons sur internet. Avec une approche radicalement différente, il pourrait enfin mettre fin à notre addiction aux onglets et faciliter l’exploration des sujets qui nous intéressent. Êtes-vous prêt à découvrir cette nouvelle méthode?
Les pistes peuvent être réduites pour mieux organiser votre barre latérale.
En matière de navigateurs web, je suis un collectionneur invétéré d’onglets (compte actuel : plus de 400). C’est ma principale faiblesse et une habitude difficile à perdre. Je me retrouve souvent à tomber dans le « puits de Wikipédia », ouvrant onglet après onglet sur des sujets qui m’intéressent, avant de me retrouver devant une masse de pages sans savoir comment j’en suis arrivé là.
En d’autres termes, j’ai besoin d’aide. Mais il y a une lueur d’espoir à l’horizon, car j’ai découvert un navigateur au nom étrange appelé Horse, qui prétend pouvoir me faire renoncer à la collection d’onglets et offrir une bien meilleure façon de naviguer sur internet. Pourrait-il mettre fin à ma pénible habitude des onglets (tabit) une bonne fois pour toutes?
Adieu onglets
Horse fonctionne très différemment des navigateurs normaux. Construit par deux personnes, il dispose d’une petite communauté d’utilisateurs, ce qui le rend bien différent des mastodontes comme Chrome et Firefox, ce dernier étant mon navigateur de prédilection depuis longtemps. Horse se présente comme un outil pour les étudiants et les chercheurs, mais insiste aussi pour dire qu’il est idéal pour un éventail plus large de personnes — journalistes, designers, développeurs, acheteurs, etc. Oh, et j’allais oublier le meilleur : pas de signets, pas d’historique de navigation et pas d’onglets.
Au lieu des onglets, Horse utilise ce qu’il appelle des « Pistes ». Ce sont des pages imbriquées qui peuvent être utilisées pour organiser des sujets. Chaque fois que vous cliquez sur un nouveau lien, il devient une nouvelle entrée dans la liste des pages imbriquées, qui sont regroupées dans la barre latérale. Cela permet de voir facilement comment vous êtes arrivé à votre page actuelle. L’idée est de simplifier l’organisation et d’éviter d’être submergé lorsque vous plongez profondément dans un sujet.
Pour être honnête : j’étais sceptique quant à Horse au début. Pourrais-je vraiment briser l’emprise forte des onglets sur moi ? Que deviendraient ces plus de 400 onglets qui m’attendent actuellement dans Firefox ? Je sais qu’ils sont toujours là, après tout. Adopter Horse signifierait les abandonner tous une bonne fois pour toutes.
Le manque de signets m’inquiétait également. Surprise surprise, j’ai un grand nombre de signets dans Firefox, mais sauvegarder des pages pour plus tard est moins soigné dans Horse. Si je veux sauvegarder une page, elle doit toujours être ouverte, ce qui m’inquiétait et pourrait rendre la barre latérale désordonnée.
En d’autres termes, cela allait nécessiter un certain temps d’adaptation. Mais j’ai rapidement réalisé qu’il se passait peut-être quelque chose d’intéressant dans l’approche de Horse.
Forging a new Trail
En utilisation, Horse est à des années-lumière de ce à quoi on s’attend d’un navigateur web traditionnel. Il y a certainement une courbe d’apprentissage, mais elle est loin d’être insurmontable. Au final, il y a beaucoup d’éléments appréciables.
Commençons par les Pistes, la fonctionnalité clé de Horse. Chaque fois que vous cliquez sur un lien, une nouvelle page (appelée « Sous-Piste ») apparaît dans la barre latérale, imbriquée sous la dernière page sur laquelle vous êtes tombé. Après quelques clics, vous commencez à voir une hiérarchie claire des pages que vous avez naviguées sur le web. C’est quelque chose que j’ai rapidement apprécié. Vous pouvez voir votre historique de navigation juste devant vous, et il est super rapide de revenir à n’importe quelle page en la sélectionnant dans la barre latérale, même si cela fait de nombreux clics depuis votre dernière visite. Sur un navigateur classique, naviguer aussi loin en arrière est beaucoup plus fastidieux.
Il est intéressant de noter qu’il n’y a pas de bouton de retour dans Horse, car il est suffisamment rapide de sélectionner simplement la page précédente dans votre Piste. Cela m’a d’abord dérouté — j’ai passé quelques secondes confus à chercher un bouton qui n’était pas là — mais cela devient rapidement naturel.
Cependant, les Pistes créent un certain désordre de liens. Vous pouvez manuellement faire glisser et déposer des pages dans d’autres Pistes, ce qui est une fonctionnalité sympathique, mais votre barre latérale se remplira rapidement de pages et de Pistes. Si vous voulez voir votre historique à tout moment, c’est super, mais cela peut sembler un peu encombré.
Heureusement, Horse vous permet de ranger ce désordre (au moins en partie), car chaque Piste peut être réduite pour que vous ne voyiez que le texte d’en-tête de la Piste (appelé, de manière appropriée, l’En-tête de Piste). Je préférerais toujours avoir des signets pour pouvoir désencombrer la barre latérale sans perdre les pages pour toujours, mais c’est au moins un premier pas dans la bonne direction.
Vous n’avez pas à ouvrir une Sous-Piste en cliquant sur un nouveau lien — vous pouvez manuellement ouvrir une nouvelle Sous-Piste et taper votre lien ou votre recherche à la place. C’est pratique pour l’organisation, par exemple si vous lisez une page et que vous avez l’idée de visiter un site connexe et que vous souhaitez garder les deux pages étroitement liées au sein de la liste des Pistes. Vous pouvez également créer des « Pistes secondaires », qui sont des pages supplémentaires ajoutées à une Piste mais qui ne sont pas imbriquées sous une autre page. Cela semble confus, mais cela a beaucoup plus de sens une fois que vous commencez à utiliser le navigateur.
Horse vous permet également de faire glisser et de réorganiser les pages, d’ajouter des emojis à leurs titres et de les renommer. Cela signifie que vous pouvez l’utiliser comme un genre d’application de liste de tâches, par exemple en mettant la page la plus importante en haut d’une Piste et en ajoutant des dates d’échéance aux titres des pages. Lorsque vous terminez une tâche, vous pouvez la supprimer de la Piste. Ce n’est pas quelque chose que j’ai beaucoup utilisé, et il est peu probable qu’il remplace votre application de tâches dédiée, mais c’est intéressant de voir que Horse est suffisamment flexible pour fonctionner de cette manière (même si c’est un peu rudimentaire).
Je dois également noter que Horse est un navigateur magnifiquement conçu. C’est très minimaliste, avec des caractéristiques visuelles excellentes, des polices et des icônes jusqu’à l’utilisation de la couleur et de la translucidité. Il est évident que les créateurs de Horse ont passé autant de temps à réfléchir à son apparence qu’à son fonctionnement.
Fonctionnalités manquantes
Les Pistes sont subdivisées en Pistes secondaires et Sous-Pistes, chacune ayant ses propres usages.
Toutefois, tout n’est pas parfait, et Horse manque notablement de quelques fonctionnalités clés que l’on trouve dans d’autres navigateurs.
Une absence que j’ai vraiment remarquée est le manque de support pour les extensions. J’utilise beaucoup d’excellentes extensions de navigateur avec Firefox, des protections de la vie privée comme Consent-O-Matic aux économies d’argent telles que Honey. Presque aucune de ces extensions ne fonctionne sur Horse. Bien qu’il dispose de son propre gestionnaire de mots de passe et qu’il propose deux extensions externes incluses (Ghostery pour le blocage des publicités et Dark Reader pour le mode sombre), ce n’est pas grand-chose en comparaison avec les produits concurrents. Le développeur indique qu’il prévoit d’ajouter un plus large support pour les extensions, mais que cela dépasse actuellement leur budget. Espérons que cela changera bientôt.
Il y a aussi d’autres petites critiques. Il serait utile que la barre d’URL remplisse automatiquement les sites après que vous y ayez été une fois, par exemple, au lieu de devoir taper le tout à chaque fois. Horse a également un peu trop de séparateurs de niveau supérieur dans la barre latérale — les Pistes peuvent prendre la forme de Zones (Pistes ayant un grand en-tête en haut) ou de dossiers (Pistes qui, eh bien, n’ont pas de grand en-tête) et il n’était jamais immédiatement clair pourquoi je devrais utiliser l’un plutôt que l’autre.
Ensuite, il y a le prix. Nous sommes tous habitués à ce que les navigateurs soient gratuits, mais Horse exige un paiement à l’avance. Son prix de €20 par mois ou de €60 pour un accès à vie pousse à la réflexion. De plus, Horse ne propose pas d’essai gratuit — il y a une période de remboursement de 14 jours, mais tout le monde ne veut pas débourser €60 juste pour voir s’il aime le produit. Cette position semble empêcher les curieux de donner une chance équitable au navigateur, ce qui pourrait poser problème lorsque Horse se distingue vraiment des autres navigateurs et nécessite un temps d’essai pratique pour être compris.
Une réalisation impressionnante
Vous pouvez utiliser Horse comme une application de liste de tâches improvisée, même si les alternatives dédiées seront toujours supérieures.
Horse est une réalisation impressionnante pour une équipe de deux personnes — ce n’est pas seulement un autre navigateur à ajouter à la liste, mais un qui tente réellement de repenser la manière dont un navigateur devrait fonctionner à un niveau fondamental. Pour la plupart, ça fonctionne, et je suis confiant que ses lacunes seront adressées avec le temps.
Cela m’amène à ma question finale : Horse vaut-il le prix demandé ? La réponse dépend de vos besoins spécifiques. Si vous cherchez simplement un navigateur légèrement différent, ce n’est probablement pas ce que vous recherchez. Mais si vous êtes à la recherche d’un navigateur qui aborde un point douloureux, spécifiquement celui lié aux onglets et à la recherche en ligne, c’est une offre intrigante et vous pourriez la trouver à son prix.
Je suis heureux qu’il y ait une option d’achat unique. Beaucoup de gens se méfient des abonnements, et €60 pour un accès à vie semble raisonnable lorsque vous le comparez directement à €20 que vous paierez chaque mois pour l’abonnement. C’est également bien moins que les €99 que Horse demandait auparavant pour le paiement unique.
Il est difficile de se défaire de notre sentiment conditionné selon lequel les navigateurs web devraient être gratuits, et il est tout à fait légitime de préférer rester sur des alternatives gratuites. Mais Horse apporte définitivement quelque chose de nouveau, et il ne faut pas longtemps pour que son système de Pistes prouve sa valeur dans votre expérience de navigation. Si vous faites partie de son public cible, cela pourrait être exactement ce dont vous avez besoin pour dompter votre surcharge d’onglets.