Une comparaison passionnante entre deux processeurs phares met en lumière des performances qui continuent d’impressionner, révélant des résultats inattendus au sein de plusieurs jeux modernes. Entre le Ryzen 7 5800X3D et le tout nouveau 9700X, les résultats font réfléchir sur l’évolution technologique et les attentes des utilisateurs.
De nombreux lecteurs ont demandé des tests de Windows 11 24H2 avec le Ryzen 7 5800X3D, et nous avons travaillé dur pour que cela se réalise. Dans cet article, nous examinerons ces données et les comparerons avec le nouveau Ryzen 7 9700X. Comme toujours, il y a beaucoup de données à couvrir, mais avant de plonger, passons en revue quelques détails importants sur le processus de test.
Au départ, nous avons effectué des benchmarks des deux CPU avec la version Insider Preview de Windows 11 24H2, car c’était la seule version disponible à l’époque. Cependant, juste au moment où nous finalisions les données, Microsoft a officiellement publié 24H2. Au lieu de diffuser ce que nous avions, nous avons décidé de télécharger la version officielle 24H2 et de repartir de zéro, ce que nous avons fait, et ce sont les résultats que nous vous présentons aujourd’hui.
Dans cette revue de benchmarks, nous allons comparer le 5800X3D et le 9700X en utilisant la version corrigée de 23H2 ainsi que la nouvelle version 24H2. Le nouveau processeur Ryzen a été testé en utilisant la dernière révision du BIOS prenant en charge AGESA 1.2.0.2.
Et bien que cela active le mode optionnel de 105W, nous avons conservé le mode par défaut de 65W pour ces tests. Cette approche présente le plus de sens – non seulement parce que c’est ainsi que le processeur a été annoncé, mais aussi parce qu’elle offre le meilleur équilibre entre performance et puissance.
Ensuite, le 5800X3D a été benchmarké sur la carte mère MSI MPG X570S Carbon Max WiFi avec la version du BIOS 7D52v1B1, qui est basée sur AGESA 1.2.0.Cc.
Caractéristiques du système de test
| CPU Carte mère Memoire |
|
| AMD Ryzen 7 9700X G.Skill Trident Z5 RGB 32Go DDR5-6000 CL30 Gigabyte X670E Aorus Master [BIOS F33b] DDR5-6000 [CL30-38-38-96] |
|
| AMD Ryzen 7 5800X3D MSI MPG X570S Carbon MAX WiFi [BIOS 7D52v 1B] G.Skill Ripjaws V Series 32Go DDR4-3600 CL14 DDR4-3600 [CL14-15-15-35] |
|
| Carte graphique | Asus ROG Strix RTX 4090 OC Edition |
| Boîtier ATX | Antec Flux Pro |
| Alimentation | Kolink Regulator Gold ATX 3.0 1200W |
| Stockage | TeamGroup T-Force Cardea A440 M.2 PCle Gen4 NVMe SSD 4To |
| Système d’exploitation | Windows 11 |
| Pilote d’affichage | GeForce Game Ready Driver 565.90 WHQL |
Maintenant, passons aux résultats…
Benchmarks
Star Wars Outlaws
Bien que Star Wars Outlaws ait pu être un échec, il constitue un excellent test pour la performance de jeu CPU d’un point de vue technique. Ce titre exige beaucoup du CPU, surtout dans la section riche en NPC que nous utilisons pour les tests.
Ici, le 5800X3D est 9% plus lent que le 9700X. Bien que cela ne soit pas une énorme marge, la différence est perceptible lorsqu’on considère des performances à taux de rafraîchissement élevé, le taux d’images passant de 117 fps à 128 fps. Cela dit, pour un produit plus ancien, la performance du 5800X3D reste impressionnante, même comparée au 9700X.
Warhammer 40,000: Space Marine 2
Space Marine 2 est un autre nouveau jeu, et bien qu’il ait été bien accueilli, nous l’incluons dans ce benchmark car il s’agit d’un titre très exigeant pour le CPU. Fait intéressant, le patch 23H2 n’a pas entièrement résolu les problèmes de performance auxquels ce jeu était confronté sur Windows 11. Toutefois, la version 24H2 améliore considérablement la performance des deux CPU d’environ 9%. Malgré cette amélioration, le 5800X3D est toujours 7% plus lent que le 9700X sous 24H2.
Hogwarts Legacy
Hogwarts Legacy est un jeu moderne qui est à la fois intensif en CPU et en mémoire, avec la DDR5 offrant un avantage clair ici. Le 9700X s’améliore mieux avec 24H2, ce qui se traduit par 14% de performance en plus par rapport au 5800X3D, bien que l’amélioration des temps faibles à 1% soit plus modeste avec 9%.
Assetto Corsa Competizione
Ensuite, nous avons Assetto Corsa Competizione, où nous avons noté une augmentation de performance de 3 à 5% avec 24H2 par rapport à la version corrigée 23H2. Ce jeu a été un cas particulier pour Zen 5, montrant les plus grands gains pour le 9700X par rapport au 7700X.
Nous pensons que cela est dû à l’augmentation de la capacité du cache L1 de Zen 5, car ce titre est extrêmement sensible au cache. En conséquence, 3D V-Cache améliore également considérablement les performances, entraînant des résultats très compétitifs entre le 5800X3D et le 9700X, avec le processeur Zen 3 plus ancien dépassant le 9700X de 3%.
Spider-Man Remastered
Le 5800X3D excelle dans Spider-Man Remastered, rendant en moyenne 187 fps, ce qui est 13% plus rapide que le 9700X. Cependant, les deux CPU sont plus à égalité quand on compare les temps faibles à 1%.
Homeworld 3
La performance de Homeworld 3 a été traitée avec le patch 23H2, qui l’aligne avec les résultats de 24H2. Les deux processeurs, 5800X3D et 9700X, offrent un niveau de performance identique, les rendant équivalents dans ce jeu.
A Plague Tale: Requiem
Dans A Plague Tale: Requiem, le 9700X est significativement plus rapide que le 5800X3D, offrant un boost de performance de 13%. Cela est probablement dû en partie à la bande passante mémoire améliorée fournie par la DDR5.
Cyberpunk 2077: Phantom Liberty
Cyberpunk 2077: Phantom Liberty a vu une amélioration substantielle de performance avec le patch 23H2, qui a résolu les problèmes antérieurs. Par conséquent, les deux CPU offrent une performance identique dans cet exemple, que ce soit sur la version corrigée 23H2 ou 24H2.
Watch Dogs: Legion
Nous avons observé la même performance dans Watch Dogs: Legion avec 24H2 que nous l’avions fait avec la version corrigée 23H2. Dans ce cas, le 5800X3D était 4% plus rapide que le 9700X.
Far Cry 6
Fait intéressant, avec la sortie officielle de 24H2, nous avons remarqué une légère régression de performance pour les deux CPU dans Far Cry 6 par rapport à la version corrigée 23H2, bien que ce ne soit qu’une marge de 3%. Néanmoins, tant le 9700X que le 5800X3D offrent des niveaux de performance similaires dans les deux versions.
Tom Clancy’s Rainbow Six Siege
Le 5800X3D performe très bien dans Tom Clancy’s Rainbow Six Siege, malgré un écart important de 17% avec le 9700X. Cependant, cette différence se réduit à 8% lorsque l’on compare les temps faibles à 1%.
Borderlands 3
Dans Borderlands 3, les deux CPU sont à égalité lors de l’utilisation de Windows 11 24H2. Ce qui est intéressant, c’est que le 5800X3D a connu la plus grande amélioration de performance lors de son passage à 24H2, tandis que le 9700X a subi une légère régression. Quoi qu’il en soit, le 5800X3D était 6% plus rapide sous 24H2, le rendant juste 4% plus lent que le 9700X, par rapport à l’écart précédent de 10%.
The Callisto Protocol
La performance du 9700X a été corrigée dans The Callisto Protocol avec le patch 23H2, mais ce n’était pas le cas pour le 5800X3D, qui a connu une hausse de 4% en passant à 24H2. Cela a entraîné des performances identiques entre les deux CPU.
Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider continue à mieux performer sur le 5800X3D, avec le modèle Zen 3 plus ancien étant 6% plus rapide, rendant une moyenne de 273 fps. Cependant, les 1% de faibles temps étaient légèrement plus élevés sur le 9700X.
F1 24
Les performances dans F1 24 ont été abordées avec le patch 23H2, donc peu de différence entre la version mise à jour 23H2 et la nouvelle version 24H2. Cela dit, le 9700X détient encore un avantage de performance de 11%. Certains pourraient arguer que cela n’est pas une marge significative, étant donné que le 5800X3D a deux ans et demi et repose sur une architecture vieille de quatre ans. Quoi qu’il en soit, c’est l’un des gains de performance les plus importants que nous ayons observés pour le 9700X.
The Riftbreaker
The Riftbreaker avait des difficultés sur les processeurs Ryzen avec Windows 11 avant le patch 23H2 et la sortie de 24H2, qui ont expédié les meilleurs résultats. En comparant le 5800X3D et le 9700X sur la dernière version de Windows, nous constatons que l’ancien modèle 3D V-Cache est juste 2% plus lent, indiquant des performances globales très similaires.
Remnant II
Remnant II a également connu de piètres performances sur 23H2 avant le patch, bien que les deux CPU ont vu des améliorations sous 24H2. Le 5800X3D a connu une hausse de 5%, tandis que le 9700X a augmenté de 7%. Cependant, le plus ancien processeur basé sur Zen 3 a eu des difficultés dans ce titre, arrivant 14% plus lent que le 9700X, avec une moyenne de 108 fps.
Star Wars Jedi: Survivor
Star Wars Jedi: Survivor a enregistré d’importantes améliorations de performance avec le patch 23H2, mais la performance est encore meilleure sous 24H2. Il est à noter que certains ont faussement attribué ces gains à un patch de jeu récent, mais l’augmentation de performance est largement due à la version de Windows 11 utilisée. Quoi qu’il en soit, le 5800X3D et le 9700X ont délivré une performance similaire dans nos tests.
World War Z
Dans World War Z, malgré des temps faibles à 1% similaires, le 9700X était 15% plus rapide que le 5800X3D en termes de fréquence d’images moyenne.
Forza Horizon 5
Forza Horizon 5 a bien fonctionné sur les deux CPU, avec peu ou pas de différence entre la version corrigée 23H2 et 24H2. Sous 24H2, le 9700X offre seulement 3% de meilleure performance moyenne, bien que les temps faibles à 1% se soient améliorés de 10%.
Forza Motorsport
La performance de Forza Motorsport a été résolue avec le patch 23H2, et il n’y a aucun changement avec la sortie officielle 24H2. Le 5800X3D et le 9700X offrent le même niveau de performance dans ce titre.
Gears 5
Enfin, Gears 5 a rencontré des problèmes de performance sur 23H2, même après le patch. Sous 24H2, le 9700X est 15% plus rapide, tandis que le 5800X3D montre une amélioration de 13%. En comparant la version corrigée 23H2 à 24H2, le 5800X3D reste ainsi 15% plus lent que le 9700X dans ce titre.
Moyenne sur 22 jeux
Voici un aperçu de la performance moyenne à travers les 22 jeux testés. Comme vous pouvez le voir, le 5800X3D était juste 6% plus lent que le 9700X. C’est similaire à la marge de 10% observée dans notre test du 9700X, qui utilisait un ensemble de jeux différent et Windows 11 23H2 avant la mise à jour.
Cependant, si nous mesurons la différence en pourcentage sur une base par jeu et puis faisons la moyenne de ces données (une méthode différente de la moyenne géométrique), la marge se rétrécit à 4%. L’essentiel est que, qu’il s’agisse de 4% ou 6%, la différence entre le 5800X3D et le 9700X en termes de performance de jeu est minime.
Dans un seul cas, le 5800X3D était significativement plus rapide, avec un écart à deux chiffres dans Spider-Man Remastered. En revanche, il était 10% ou plus plus lent dans sept jeux, avec les plus grands écarts de performance dans Rainbow Six Siege, Gears 5, Remnant II et World War Z.
Ce que nous avons appris
Ces tests mettent en évidence pourquoi il y a tant d’affection pour le 5800X3D parmi les passionnés de PC : bien qu’il ait été lancé il y a plus de deux ans, il résiste toujours face aux processeurs modernes de premier plan. Certes, il n’est pas inhabituel qu’un ancien CPU phare offre une performance jouable dans de nouveaux jeux, mais le 5800X3D va au-delà, offrant des performances très compétitives.
Le 5800X3D n’était pas non plus un CPU cher. Certes, il a été lancé avec un prix de 450 €, mais ce prix a rapidement chuté. À la fin de 2022, il était disponible pour seulement 330 €, et plus tard à même 315 €, bien qu’il ait été généralement vendu pour pas plus de 350 €.
Aujourd’hui, le Ryzen 7 9700X coûte 330 €, soit 30 € en dessous de son PDSF, même s’il n’a été lancé que deux mois auparavant. Malgré cela, il n’est en moyenne que 6% plus rapide que le 5800X3D, et bien qu’il manque de la technologie 3D V-Cache, cet écart de performance est quelque peu décevant pour un processeur Zen 5, étant donné que les deux sont disponibles à peu près au même prix.
Bien sûr, le 5800X3D n’est plus sur le marché, donc ce n’est pas un conseil d’achat. Nous recommanderions le 9700X à ceux ayant un budget similaire. Cependant, cette comparaison souligne pourquoi le 9700X a été reçu avec un certain mécontentement. Nous parlons d’un CPU deux générations plus récent, construit sur une architecture plus moderne, utilisant de la mémoire DDR5, mais seulement 6% plus rapide en moyenne – ou 10% plus rapide dans notre test initial.
Depuis sa sortie il y a seulement deux mois, il y a eu beaucoup de discussions sur la façon dont Zen 5 est en train de « s’améliorer ». Il y a le nouveau code AGESA, que nous avons testé ici, la mise à jour de la prédiction de branche, que nous avons également testée, le nouveau mode TDP de 105W (une version plus faible du mode PBO déjà peu prometteur), et les nouvelles cartes mères de la série 800, qui n’offrent aucun gain de performance pour Zen 5.
Comme cela a été le cas pour Zen 5 depuis son lancement, beaucoup ont parlé de la façon dont il est censé être meilleur que les résultats ne le suggèrent, mais les preuves réelles n’ont pas changé. Pour le jeu, Zen 5 est moyen, et même avec des prix réduits, vous pourriez être mieux servi en regardant Zen 4. Peut-être que les futurs modèles 3D V-Cache changeront ce récit – nous l’espérons certainement – mais cela reste à voir.
Ce que nous savons, c’est que le 5800X3D continue à bien performer, et la mise à jour Windows 11 24H2 améliore les performances dans certains jeux. Pour ceux qui envisagent de mettre à jour vers 24H2, nous recommandons de repartir à zéro : sauvegardez manuellement toutes vos données, téléchargez l’ISO 24H2 depuis Microsoft et installez-la sans conserver d’anciens fichiers. Le processus de mise à jour de Windows a toujours été quelque peu peu fiable, donc pour garantir des performances et une stabilité maximales, nous suggérons une installation fraîche sans transfert de données anciennes.