Si vous recherchez un moniteur 1440p haut de gamme avec un taux de rafraîchissement élevé, nous pensons qu’il est difficile de dépasser l’une des dernières offres QD-OLED 360 Hz. Non seulement ces moniteurs offrent une clarté de mouvement d’élite grâce à la combinaison d’un taux de rafraîchissement élevé et de temps de réponse rapides, mais ils constituent également généralement d’excellents écrans pour une variété de besoins de jeu, y compris les jeux HDR.
Jusqu’à présent, nous avons testé deux moniteurs de jeu QD-OLED de 27 pouces 1440p 360 Hz, le MSI MPG 271QRX et le Dell Alienware AW2725DF. Ces deux moniteurs sont remarquablement similaires dans leurs performances globales, donc en fonction du prix et de la disponibilité dans votre région, nous les recommandons tous les deux.
Comme il s’agit tous deux de moniteurs OLED, vous bénéficiez de tous les avantages habituels des temps de réponse d’élite et du contrôle par pixel. Ce sont des moniteurs ultra-rapides avec d’excellents noirs de niveau zéro, une gradation locale par pixel qui permet au contenu HDR d’être fantastique et une luminosité atteignant environ 1 000 nits de pointe. Les déclinaisons MSI et Dell Alienware offrent un excellent calibrage, une excellente qualité de couleur et une garantie de rodage de trois ans.
La raison pour laquelle nous recommandons un QD-OLED à 360 Hz, en particulier, est le taux de rafraîchissement plus élevé de 360 Hz, par rapport à 240 Hz pour les alternatives WOLED de l’année dernière, ce qui conduit à une meilleure clarté de mouvement, similaire à celle d’un écran LCD à 500 Hz.
Cela conduit à l’expérience ultime pour les joueurs compétitifs qui recherchent de la vitesse mais ne veulent pas sacrifier la synchronisation adaptative, les angles de vision ou la résolution. Et en plus de cela, il s’avère être un écran très polyvalent en raison de ses fortes capacités HDR, idéal également pour les joueurs solo. Ainsi, quel que soit le type de jeu que vous souhaitez réaliser, ces QD-OLED 360 Hz offrent une excellente expérience.
Les autres principaux avantages du QD-OLED sont sa luminosité supérieure en mode HDR, une meilleure structure de sous-pixels qui conduit à un texte plus clair et son revêtement d’écran brillant. Le revêtement est cependant une question de préférence personnelle ; Le brillant peut avoir une meilleure apparence dans des environnements d’utilisation plus sombres, mais la structure du panneau du QD-OLED reflète beaucoup de lumière ambiante dans des environnements plus lumineux, ce qui le désavantage par rapport aux écrans WOLED mats.
Lorsqu’il s’agit de choisir entre les déclinaisons MSI et Dell, les principales différences sont les suivantes. Le modèle MSI devient légèrement plus lumineux, dispose d’un HDMI 2.1 approprié et contient une entrée USB-C avec alimentation et un Switch KVM. Le modèle Dell est mieux calibré, a un design plus agréable à notre test et gère la commutation HDR/SDR. La grande majorité des caractéristiques de performances sont identiques ou presque identiques entre les deux, car ils utilisent tous deux le même panneau QD-OLED, c’est donc un choix difficile dans la plupart des situations.
Ce que nous ferions, c’est obtenir celui des deux qui est le moins cher dans votre région. Dans la plupart des cas, il s’agira généralement de la déclinaison MSI, dont le PDSF est de 800 €, contre 900 € pour l’Alienware. En dehors des États-Unis, le modèle Alienware est généralement moins cher et constitue le meilleur achat.
Rafraîchissement élevé, mais moins cher
Il convient également de considérer les anciens moniteurs WOLED 27 pouces 1440p 240 Hz, qui ne sont pas aussi performants que les derniers QD-OLED 360 Hz mais sont souvent un peu moins chers. L’option la plus remarquable ici est généralement l’AOC Agon Pro AG276QZD, dont le prix est égal ou inférieur à 700 € pendant la majeure partie de cette année. Il fonctionne plutôt bien et offre bien sûr les avantages de l’OLED, cela vaut donc la peine de vérifier si vous ne pouvez pas vraiment justifier de dépenser 800 € ou 900 € et n’avez pas besoin du taux de rafraîchissement de 360 Hz.
Et enfin, bien que le QD-OLED 360 Hz soit un excellent choix pour les jeux compétitifs hautes performances, le meilleur de la meilleure clarté de mouvement n’est toujours possible qu’avec un écran LCD doté d’un rétroéclairage stroboscopique.
L’Asus ROG Swift PG27AQN est difficile à recommander aux acheteurs réguliers en raison de son prix élevé et de son manque de fonctionnalité HDR, mais il dispose d’un excellent rétroéclairage stroboscopique ULMB 2 qui dépasse même le QD-OLED 360 Hz en mouvement. Si vous avez spécifiquement besoin de la meilleure clarté et êtes prêt à sacrifier d’autres fonctionnalités, cela vaut le coup d’œil, et ces jours-ci, à 750 €, ce n’est plus aussi cher qu’avant.
Détente, découvrez l’évolution du nombre de smartphones vendus par marque au fil du temps dans la vidéo ci-dessous :
