Pourquoi les États-Unis ont intenté un procès contre Apple

Image

Selon les accusations du Département de la Justice des États-Unis et de 16 procureurs généraux, Apple serait coupable d’avoir étouffé la concurrence dans certains secteurs du marché des smartphones. L’entreprise se défend en affirmant que « cette affaire pourrait créer un précédent dangereux ».

Image

Activez les notifications pour recevoir les mises à jour sur

L’ampleur est titanesque. Le Département de la Justice des États-Unis a accusé Apple de gérer illégalement le marché des smartphones. Plus précisément, selon le récit du Département de la Justice, l’entreprise de Cupertino aurait créé un monopole illégal dans ce secteur. Tout tourne autour des iPhone et des pratiques mises en place par l’entreprise pour rendre ce système aussi fermé que possible.

Les accusations du Département de la Justice

Apple est accusée d’avoir étouffé des secteurs entiers sur le marché des smartphones pour favoriser ses propres produits. Plus précisément, la plainte déposée par le Département de la Justice et 16 procureurs généraux concerne deux secteurs : le niveau d’interopérabilité entre les appareils Apple et les appareils d’autres entreprises, et le développement d’applications qui diminueraient les marges de profit du système d’exploitation iOS.

Prenons deux exemples. Parmi les accusations, nous avons le mauvais niveau de messagerie entre iOS et Android. Lorsqu’un message provenant d’un appareil Android arrive sur un iPhone via iMessage, l’effet est différent par communiqué aux messages provenant d’autres iPhones : la couleur de la bulle change, les photos sont plus petites et certaines données manquent. Une autre accusation concerne la gestion des applications. Il est bien connu que les règles régissant les revenus des applications sur l’iPhone sont très strictes, comme nous nous en souvenons avec l’affaire Fortnite.

La défense d’Apple

Pour le moment, la défense d’Apple est catégorique. Fred Sainz, le porte-parole de l’entreprise, a fait une déclaration très claire : « Cette affaire menace notre identité et menace également les principes qui distinguent les produits Apple sur certains marchés très concurrentiels. C’est un précédent dangereux ».