Gabriel
La philosophie d’AMD avec RDNA 3 était de développer des produits à meilleur rapport qualité-prix pour détourner les joueurs des offres de la série RTX 40 de l’équipe verte plutôt que de chercher à obtenir la couronne de la performance. Cependant, en supprimant la limite de puissance sur la RX 7900 XTX, on découvre que l’architecture sous-jacente est techniquement capable d’atteindre un niveau de performance supérieur.
La carte graphique GeForce RTX 4090 de Nvidia est incontestablement le roi de la performance et cela risque de durer un certain temps. Notre propre Steven Walton l’a qualifiée de « brutalement rapide », ce qui est une description précise pour une carte qui peut être limitée par des processeurs relativement performants comme le Ryzen 7 5800X3D même lorsqu’on joue en 1440p.
AMD a choisi de ne pas lancer de concurrent pour la RTX 4090 et a plutôt opté pour une alternative à la RTX 4080 de Nvidia. Lors d’une session de questions-réponses l’année dernière, la société a expliqué que la raison principale de cette décision était sa philosophie de construire des produits de grande valeur pour les joueurs, c’est pourquoi elle utilise une architecture en puces pour ses GPU RDNA 3. En même temps, on nous a dit qu’elle ne voulait pas créer un produit haut de gamme avec des exigences extrêmes en termes de puissance et de refroidissement uniquement pour prouver qu’elle en est capable.
Cela dit, un passionné qui se fait appeler « jedi95 » sur le subreddit d’AMD a voulu tester les limites de la Radeon RX 7900 XTX, et son expérience a conduit à des découvertes intéressantes. Tout d’abord, en supprimant les limites de puissance, la fréquence d’horloge du GPU a pu atteindre jusqu’à 3 467 MHz. La fréquence d’horloge moyenne était d’environ 3 333 MHz lors des tests, ce qui est également un chiffre impressionnant.
Plus important encore, la carte a réussi à obtenir un score graphique de 19 137 points dans le test Time Spy Extreme de 3DMark. Pour référence, la RTX 4090 dans toutes ses versions atteint en moyenne 19 508 points dans le même benchmark, le record du monde étant de 24 486 points au moment de la rédaction de cet article. Comme on pouvait s’y attendre, l’Asus TUF RX 7900 XTX modifiée utilisée lors de cette expérience consommait énormément de puissance, avec une consommation maximale de 696 watts.
Le passionné a utilisé un système de refroidissement sur mesure haut de gamme avec boucle d’eau (custom water loop cooling) pour maîtriser la température du GPU lors des tests, bien qu’il estime que le refroidisseur d’origine du TUF RX 7900 XTX devrait également être capable de gérer les températures lorsque la consommation d’énergie dépasse la limite de 430 watts.
Il est clair qu’AMD a optimisé la RX 7900 XTX pour une meilleure performance par watt, car de nombreux utilisateurs n’utiliseront pas cette carte avec une solution de refroidissement exotique. En ce qui concerne les améliorations potentielles de performance dans des scénarios de jeux réels, jedi95 affirme que la RX 7900 XTX de 700 watts était environ 15 % plus rapide dans Cyberpunk 2077 en 1440p avec les paramètres graphiques réglés sur le mode Ultra. Les gains obtenus dans Warzone 2 par rapport à la version stock étaient légèrement supérieurs à 17 % à la même résolution, ce qui est également un résultat impressionnant.
➡️ Les utilisateurs signalent à nouveau la fonte des adaptateurs d’alimentation RTX 4090 à 16 broches
Il est peu probable qu’AMD lance un SKU RDNA 3 plus haut de gamme, mais une fuite récente suggère que l’entreprise aurait joué avec l’idée d’un RX 7950 XTX. Après tout, Team Red avait précédemment déclaré que l’architecture RDNA 3 était conçue pour atteindre des vitesses d’horloge de 3 GHz et plus. Nous devrons attendre et voir, mais il est vrai qu’il s’agirait d’un produit coûteux et gourmand en énergie sur un marché des GPU qui a désespérément besoin de meilleures offres grand public.
Découvrez le reportage du mois (sous-titré en français), l’IA gagnera t-elle face aux champion du monde du jeu de Go ? :