La nomenclature de Pixel Watch révèle la marge bénéficiaire favorable de 69% de Google

Pixel Watch bill of materials reveals Google

La grande image : La Pixel Watch a fait ses débuts à la fin de l’année dernière comme l’un des plus beaux vêtements que nous ayons vus à ce jour. Google a fixé le prix de la déclinaison Wi-Fi de sa smartwatch à 349 $ – soit 100 $ de plus que l’Apple Watch SE comparable – et 399,99 $ pour le modèle LTE. Le prix est encore plus difficile à avaler à la lumière d’un récent rapport sur la nomenclature (BoM) de Counterpoint Research.

Selon l’analyse de l’entreprise, la BoM de la Google Pixel Watch compatible LTE est estimée à 123 $. Le système de traitement et la mémoire du portable, qui comprend un SoC Samsung Exynos 9110, un coprocesseur NXP MIMXRT595S, 32 Go de mémoire et 2 Go de RAM, représentent près de 27 % de son coût total.

Le panneau OLED toujours allumé de 1,2 pouce et son sous-système constituent la deuxième catégorie de composants la plus chère, représentant 17,2% de la BoM totale de la montre. L’écran arbore une résolution de 450 x 450 (320 PPI) et peut fonctionner jusqu’à 1000 nits dans des environnements lumineux. Il est recouvert de 3D Gorilla Glass 5 de Corning pour une protection supplémentaire.

La nomenclature de Pixel Watch revele la marge beneficiaire favorable

Compte tenu des chiffres, la marge bénéficiaire de Google sur la Pixel Watch est de 69%. Bien sûr, cela n’inclut pas les coûts de R&D, la fabrication, l’emballage, le marketing, l’expédition, etc.

Revenons à la tarification. La Pixel Watch avec LTE coûte 399,99 $, ce qui est identique à l’Apple Watch Series 8. Les deux peuvent sembler comparables à première vue, mais creusez plus profondément et vous vous rendrez vite compte que ce n’est pas le cas. La série 8 est alimentée par le propre S8 d’Apple, une puce double cœur de 7 nm cadencée à 1,8 GHz qui a fait ses débuts en septembre 2020 tandis que la Pixel Watch exécute l’Exynos 9110, une unité double cœur de 10 nm du troisième trimestre 2018 qui fonctionne à 1,15 GHz.

L’Exynos W920 aurait été une bien meilleure solution pour alimenter la Pixel Watch car elle est basée sur un processus de 5 nm et utilise des cœurs Arm Cortex-A55 au lieu d’anciennes unités A53. C’est la même puce que Samsung a utilisée dans la Galaxy Watch 5, un portable qui commence à 280 $.

Découvrez le reportage du mois (sous-titré en français), l’IA gagnera t-elle face aux champion du monde du jeu de Go ? :