Qu’est-ce qui vient juste de se passer? Si vous pensez qu’Apple pourrait être reconnaissant à un YouTuber qui a archivé des vidéos WWDC remontant à des décennies, vous vous trompez. YouTube a supprimé la chaîne après que Cupertino ait émis plusieurs réclamations pour droits d’auteur sur le contenu.
Le propriétaire d’Apple WWDC Videos, Brendan Shanks, a tweeté qu’Apple avait émis un certain nombre de demandes de retrait en raison d’une violation du droit d’auteur contre sa chaîne.
Les conditions générales de YouTube stipulent que toute chaîne faisant l’objet de seulement trois avertissements pour atteinte aux droits d’auteur est susceptible d’être résiliée, que toutes ses vidéos seront supprimées et que son propriétaire ne pourra pas créer de nouvelles chaînes.
Shanks a tweeté que sa chaîne contenait des centaines de vidéos de conférences mondiales de développeurs (WWDC) remontant au début des années 2000. Shanks a toujours tous les fichiers et descriptions originaux, qu’il déplacera vers The Internet Archive, bien que ce contenu recevra sans aucun doute moins d’exposition que s’il était sur YouTube.
J’ai toujours tous les fichiers originaux (et les descriptions, qui ont demandé beaucoup de travail !), et je vais déplacer les choses vers le @internetarchive. Cela prendra du temps cependant, et malheureusement les vidéos ont beaucoup moins de visibilité lorsque vous n’êtes pas sur YT
— Brendan Shanks (@realmrpippy) 4 novembre 2022
L’application Apple Podcasts permet aux utilisateurs d’accéder à bon nombre de ses événements des années passées, mais le plus ancien est le lancement de l’iPhone à partir de 2007, et ce n’est pas un catalogue complet.
The Verge note qu’il ne s’agit pas de la première chaîne d’archives axée sur Apple à recevoir des avertissements pour atteinte aux droits d’auteur de la part du fabricant d’iPhone. YouTube a supprimé la chaîne EveryAppleVideo en 2016 pour la même raison. Il a également fait tomber le site Web Apple Archive en 2020 via les nombreux test DMCA envoyés au créateur Sam Henri Gold.
Il y a eu beaucoup de débats sur qui est en faute dans cette situation. D’un côté, les gens disent que Shanks faisait un meilleur travail qu’Apple pour préserver l’histoire de l’entreprise pour que les fans de technologie puissent la voir. Mais le compteur est que le contenu qu’il a téléchargé et à partir duquel il a gagné de l’argent est la propriété d’Apple uniquement. Que ce soit dans l’intérêt public ou non, Cupertino est celui qui décide si quelqu’un peut publier ses vidéos.
Quels que soient les droits ou les torts, fermer une chaîne YouTube qui préserve son histoire ne sera pas une bonne idée pour Apple.