Un nouveau débat émerge autour d’un objet interstellaire, 3I/ATLAS, qui pourrait soulever des questions sur des technologies extraterrestres. Les avis se partagent, tandis que certaines hypothèses intrigantes prennent forme, ouvrant la voie à des réflexions sur la présence potentielle d’autres civilisations dans l’univers.
Un nouvel article du physicien théoricien et astronome israélien Abraham Avi Loeb suscite des discussions intenses. Selon ses recherches, il n’est pas possible d’écarter complètement l’hypothèse que l’objet interstellaire 3I/ATLAS soit une astronave alien. Les alignements improbables de la trajectoire, d’éventuelles manœuvres de camouflage et ses dimensions impressionnantes, selon cet expert de l’Université de Harvard, pourraient semer le doute concernant une technologie extraterrestre, tant que les données astronomiques ne prouveront pas qu’il s’agit d’un objet naturel.
Probablement, comme l’affirment Loeb et ses deux collègues de l’Initiative pour les Études Interstellaires, 3I/ATLAS est une “simple” comète interstellaire, la seconde à être découverte après 2I/Borisov. Cependant, explorer d’autres hypothèses, en s’appuyant sur les anomalies mentionnées, n’est pas seulement fascinant, mais essentiel. Ignorer ces possibilités, en se moquant de scénarios audacieux mais fondés sur des données intéressantes, démontre un manque d’ouverture d’esprit et de l’arrogance. Nous parierions tous facilement sur la nature non artificielle de cet objet interstellaire détecté début juillet, le troisième de l’histoire, mais présumer de l’absence de civilisations extraterrestres technologiquement avancées serait étroit d’esprit. En effet, la majorité des scientifiques estiment que nous ne sommes pas seuls dans l’immensité de l’Univers, et des calculs ont même été réalisés pour estimer à 36 le nombre de civilisations extraterrestres dans notre galaxie, la Voie lactée.
Qu’est-ce que le paradoxe de Fermi
Si 3I/ATLAS était effectivement une astronave alien, pourquoi serait-elle hostile comme le suggère Loeb ? Tout cela est lié au fameux paradoxe de Fermi, formulé dans les années 1950: “Si l’Univers est si vaste et rempli d’étoiles et de planètes, où sont tous les autres ?”. Cette question interpelle sur la supposée solitude de l’
Qu’est-ce que la théorie de la forêt sombre
Une des réponses pourrait résider dans l’inquiétante théorie de la Forêt Sombre, popularisée par l’écrivain chinois Liu Cixin, auteur de la célèbre trilogie “Le Problème à Trois Corps”. L’Univers est imagé comme une forêt sombre, où des chasseurs, représentant des civilisations technologiquement avancées, se dissimulent derrière des arbres. Toutes se cachent pour éviter d’être découvertes et détruites. En réalité, il s’agit d’un jeu de cache-cache pour la survie, dans un monde vaste où les chasseurs ne sont pas du tout amicaux, mais avidement en quête de ressources et de nouvelles terres à coloniser. Ainsi, selon cette théorie, le fait que le SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence – Recherche d’Intelligence Extraterrestre) n’ait pas encore détecté d’extraterrestres pourrait signifier que ceux-ci ne souhaitent pas se faire remarquer, craignant d’autres “chasseurs”, ou qu’ils prévoient des invasions sans se faire repérer au préalable.
Pourquoi 3I/ATLAS serait hostile
Pourquoi alors une gigantesque astronave se trouverait-elle dans notre Système solaire, suivant une trajectoire proche de l’écliptique – le plan orbital de la Terre autour du Soleil – et passant près de trois planètes avec une probabilité de seulement 0,005 pour cent ? Loeb a souligné que le périgée, le point de rapprochement maximal au Soleil et optimal pour étudier un objet depuis la Terre, sera atteint par 3I/ATLAS lorsqu’il sera de l’autre côté de l’astre. En d’autres termes, le Soleil se mettra exactement entre nous et l’objet, rendant l’analyse complète particulièrement difficile. Selon Loeb, cela pourrait constituer une manœuvre de camouflage délibérée de la supposée astronave alien, pour échapper à l’analyse de nos télescopes. Comme évoqué dans la théorie de la Forêt Sombre, ceux qui se cachent et ne se manifestent pas ne le font pas avec des intentions pacifiques.
Loeb a clarifié sur son blog que si 3I/ATLAS était un artefact alien, les conséquences “pourraient être potentiellement désastreuses pour l’humanité”, nécessitant “la mise en place de mesures défensives”, qui pourraient également s’avérer inutiles. Il n’écarte pas complètement l’hypothèse que cette potentielle astronave alien puisse avoir des intentions bénéfiques, mais il est théoriquement préférable d’être préparé face à une menace potentielle, comme illustré dans “La Guerre des Mondes” ou “Independence Day”. Dans une forêt sombre, l’incertitude concernant sa force relative peut justifier le choix de se cacher comme mécanisme de survie, surtout si une civilisation a déjà subi des attaques par le passé. De plus, la dominance peut dépendre du temps, une jeune civilisation technologique pouvant rapidement devenir puissante, nécessitant des missions de reconnaissance sur des trajectoires similaires à celle de 3I/ATLAS”, a déclaré Loeb. Bien sûr, tous les scientifiques ne pensent pas que chaque forme de vie intelligente agirait comme un “chasseur” en explorant l’univers.
Paradoxalement, les seuls que nous connaissons à envoyer des signaux dans l’espace en espérant qu’ils soient détectés par une forme de vie intelligente, ce sommes nous-mêmes. Au-delà du célèbre signal d’Arecibo envoyé il y a des décennies vers le cluster stellaire d’Hercule, un nouveau message a récemment été préparé (en code binaire) appelé Beacon in the Galaxy (BITG). Ce message contient également la position exacte de la Terre dans le Système solaire, une idée largement critiquée par divers experts, compte tenu des menaces qui pourraient exister là-dedans, dans cette forêt sombre. “Si l’on regarde l’histoire, le contact entre humains et organismes moins intelligents a souvent été désastreux du point de vue de ces derniers, et les rencontres entre civilisations aux technologies avancées et primitives se sont souvent mal terminées pour les moins avancées”, soulignait le regretté astrophysicien Stephen Hawking, l’un des scientifiques qui n’aurait jamais envoyé de signaux dans l’espace avec la position de notre planète.