Découvrez les dernières avancées dans le domaine des puces performantes, avec une analyse approfondie de modèles comme le Snapdragon 8 Elite, l’Apple A18 et A18 Pro, ainsi que d’autres concurrents notables. Les spécifications techniques, les performances en benchmark et les publics cibles sont tous couverts.
Nous avons sélectionné les puces les plus performantes de l’année : Snapdragon 8 Elite (Gen 4), Apple A18 et A18 Pro, Samsung Exynos 2400, MediaTek Dimensity 9400 et 9400+, et Google Tensor G4. Voici un aperçu de leurs caractéristiques, tests de vitesse et pour qui elles sont conçues.
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
Ce processeur, présent dans des appareils comme le Galaxy S25 Ultra, le place en tête parmi les Android. Il possède deux cœurs haute performance Oryon à 4,32 GHz et six cœurs Oryon plus efficaces à 3,53 GHz.
Dans AnTuTu 10, il dépasse les 2.743.000 points, soit 55 % de plus que l’Exynos 2400, tandis que dans Geekbench 6, il atteint 3.155 points en mono-cœur et 9.723 en multi-cœur.
Il offre un excellent équilibre entre vitesse et dissipation thermique, bien que sa stabilité en conditions de stress chute à 49 % après de longues charges. Parfait pour ceux qui recherchent le maximum de performance sous Android.
Apple A18 et A18 Pro
Les deux modèles dominent le iPhone 16 et 16 Pro. Le A18 classique dépasse déjà en CPU ses prédécesseurs de 30 %, tout en consommant moins d’énergie. Son GPU est également jusqu’à 40 % plus rapide que celui de l’A16.
Le A18 Pro, avec deux cœurs haute performance à 4,05 GHz et quatre de rendement à 2,42 GHz, obtient des scores supérieurs dans Geekbench (plus de 8.500/3.582) par rapport à la version de base (7.755/3.017). Il dépasse légèrement son homologue en performance générale. Cette optimisation hardware-software consolidée en fait le processeur le plus efficace et fluide, notamment pour les jeux, le traitement d’images et l’autonomie.
Samsung Exynos 2400
Le processeur phare de Samsung de 2024 utilise un cœur Cortex‑X4 à 3,21 GHz et dix cœurs au total, organisés pour équilibrer puissance et efficacité. En AnTuTu, il atteint environ 1.769.000 points, tandis que dans Geekbench 6, il obtient environ 2.193/6.895 points en mono et multi-cœur respectivement.
Selon les comparaisons, il est derrière le Snapdragon 8 Elite d’environ -44 % en CPU et -51 % en GPU en termes de performance brute et de gestion graphique. Toutefois, il maintient un bon équilibre entre performance et autonomie (score de 86 %).
MediaTek Dimensity 9400 et 9400+
Présentés en avril 2025, ces deux puces utilisent un cœur Cortex‑X925 à 3,73 GHz, trois Cortex‑X4 à 3,3 GHz et quatre Cortex‑A720 à 2,4 GHz, fabriquées en lithographie de 3 nm.
Leurs scores dans Geekbench 6 sont de 2.878/8.969 (v9400) et jusqu’à 2.927/9.000 (v9400+) et AnTuTu dépasse les 2.878.376 points. Elles offrent un supplément pour les jeux et la stabilité thermique : le 9400+ baisse à peine à 58 % en stress contre 49 % pour l’Elite, ce qui se traduit par une plus grande stabilité lors de sessions prolongées. De nombreuses marques l’adoptent en tant qu’alternative premium Android à haute valeur ajoutée et efficacité.
Google Tensor G4
Ce processeur équipe les Pixel 9 et Pixel 9 Pro XL. Il possède un cœur Cortex‑X4 à 3,1 GHz, trois Cortex‑A720 et quatre A520 pour l’efficacité énergétique. Dans AnTuTu, il atteint environ 1.291.000 points, très en dessous du Snapdragon 8 Elite, et dans Geekbench, ses performances sont nettement inférieures en multi-cœur (3.877 CPU) et GPU (456.000).
Google optimise ce processeur pour des tâches spécifiques comme la photographie computationnelle et les modèles d’IA propriétaires. Selon les utilisateurs sur Reddit, il est efficace en consommation et ne chauffe pas, sauf lors de jeux intensifs, mais il reste loin des benchmarks de la concurrence haute gamme.