Le différend entre Android et iOS suscite des débats, les deux parties présentant des arguments solides. Concernant les applications proposées, un chercheur a cherché à comprendre lequel des deux systèmes d’exploitation valorise le plus la sécurité des utilisateurs. Avez-vous des suppositions ?
Le marché sait qu’Apple construit des barrières de sécurité élevées autour de ses produits. Cette particularité du système plaît aux utilisateurs, malgré des règles questionnantes et motivantes signées par l’Union européenne.
Android, quant à lui, est un système d’exploitation plus permissif et sera donc plus sujet aux irrégularités.
Malgré cette « sagesse populaire » concernant les deux systèmes d’exploitation, Ernestas Naprys, journaliste à Cybernews, a décidé de comprendre spécifiquement leurs menaces et vulnérabilités en matière de cybersécurité.
Entre Android et iOS, l’utilisateur vient choisir
Dans une publication, il a partagé les résultats d’une expérience de sécurité au cours de laquelle il a installé 100 applications de sites marchands d’applications allemands sur un nouveau smartphone iPhone et Android. Citant Buildfire, en moyenne, les utilisateurs ont plus de 80 applications installées sur leurs appareils et n’en utilisent pas un quart après téléchargement.
Il a ensuite laissé les appareils inactifs et a noté la fréquence à laquelle les serveurs étrangers le contactaient, ainsi que la localisation de ces serveurs.
Le fait qu’une application établisse un contact avec un serveur externe peut signifier que les données des utilisateurs sont accessibles aux autorités de ces pays et, potentiellement, à leurs gouvernements. Mettant également potentiellement en danger votre vie privée et votre sécurité.
Comme indiqué, Naprys a laissé le smartphone Apple inactif pendant cinq jours et « a enregistré chaque connexion sortante établie par l’iPhone vers des serveurs externes ». Celui-ci envoyait en moyenne 3 308 requêtes par jour, contre 2 323 pour Android.
Il est intéressant de noter que malgré l’envoi de plus de commandes, l’iPhone s’est montré beaucoup plus perspicace lorsque l’attention s’est portée sur l’endroit où ces commandes ont été envoyées :
- 60 % des commandes iOS (donc une grande partie du trafic sortant) sont allées à Apple ;
- 24 % des requêtes Android (donc une petite partie du trafic) sont allées vers Google.
Par exemple, alors qu’iOS contactait un serveur russe en moyenne une fois par jour, l’appareil Android le faisait 13 fois de plus, soit un total de 39 fois en trois jours.
De plus, l’iPhone n’a jamais contacté aucun serveur en Chine, malgré l’installation de plusieurs applications chinoises. À son tour, le smartphone Android contactait les serveurs chinois en moyenne cinq fois par jour.
L’appareil d’Apple a également obtenu de meilleurs résultats en ce qui concerne les services connus pour avoir une approche discutable de la confidentialité des utilisateurs :
- L’iPhone contactait les serveurs de Facebook en moyenne 20 fois par jour, contre près de 200 fois par jour sur Android.
- L’iPhone a contacté TikTok 36 fois au total – et même alors, il a atteint un serveur ByteDance qui n’était pas situé en Chine – et l’appareil Android a contacté TikTok près de 800 fois.
Selon Naprys, « toutes les applications de l’App Store avaient de grandes plates-formes derrière elles et étaient plus utiles que les lampes de poche financées par la publicité, les créateurs de farces ou les visionneuses de PDF douteuses sur Google Play ».
Comme il l’a conclu, « aucune application de l’App Store d’Apple ne peut être considérée comme un logiciel publicitaire flagrant ».
[…] Cela pourrait également être dû aux politiques plus strictes d’Apple pour les développeurs de son écosystème fermé en matière de confidentialité en général.
En conclusion, aucun des systèmes d’exploitation n’a obtenu un résultat impeccable. Cependant, Naprys s’est rendu compte qu’un iPhone enverrait moins de commandes vers des endroits douteux qu’un appareil Android.