Une plainte d’un milliard de dollars contre Apple a été déposée au nom de plus de 1 500 développeurs d’applications, accusant l’entreprise de niveaux de commission « abusifs » sur les ventes et les abonnements d’applications.
La plainte antitrust affirme que le monopole d’Apple sur la vente et la distribution d’applications iOS lui permet de fixer ses propres niveaux de commission, et que les développeurs n’ont pas d’autre choix que de l’accepter…
Contexte
C’est bien sûr une accusation régulière portée contre Apple, que ce soit par des développeurs individuels – comme Epic Games – ou par des régulateurs antitrust du monde entier.
Le fondement de l’argument repose sur la définition du marché des applications iPhone. Apple considère que le marché pertinent est soit « les smartphones », soit « les applications », et soutient qu’elle détient une part minoritaire de ce marché. Par conséquent, elle ne peut pas avoir la position dominante nécessaire pour être reconnue coupable de comportement monopolistique.
Le point de vue opposé est que le marché pertinent est celui des « applications iOS », et là Apple détient un monopole de 100 % sur leur vente et leur distribution. En dehors de quelques cas particuliers, il n’existe actuellement aucun moyen pour un développeur de commercialiser une application iOS sans la vendre par le biais de l’App Store.
Les régulateurs antitrust ont tendance à adopter ce dernier point de vue, et de nombreux développeurs se joignent à eux.
Plainte d’un milliard de dollars contre Apple
Reuters fait état du dernier développement : une action en justice d’un milliard de dollars au nom de plus de 1 500 développeurs au Royaume-Unis.
Apple s’est retrouvé mardi la cible d’une action en justice d’un milliard de livres (1 milliard de dollars) intentée par plus de 1 500 développeurs d’applications au Royaume-Unis, concernant les frais de l’App Store […]
La plainte britannique auprès du Tribunal de l’appel de la concurrence est déposée par Sean Ennis, professeur au Centre de politique de la concurrence de l’Université d’East Anglia et ancien économiste à l’OCDE, au nom de 1 566 développeurs d’applications.
« Les frais d’Apple pour les développeurs d’applications sont excessifs et ne sont possibles que grâce à son monopole sur la distribution des applications sur les iPhones et les iPads », a déclaré Ennis dans un communiqué.
« Ces frais sont injustes en eux-mêmes et constituent un prix abusif. »
Ennis affirme que les commissions excessives nuisent également aux consommateurs en faisant augmenter le prix des applications.
Fait suite à une erreur précédente de l’autorité britannique de la concurrence
L’appel a été déposé auprès du Tribunal de l’appel de la concurrence, qui a récemment rejeté une autre plainte antitrust contre Apple par l’autorité britannique de la concurrence, le CMA.
L’Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) a constaté l’année dernière qu’Apple avait adopté deux politiques anticoncurrentielles, mais n’a pas pu prendre de mesures contre l’entreprise car elle a manqué un délai.
Curieusement, l’affaire reposait sur les définitions juridiques de deux mots plutôt ordinaires : « étude » et « doit ».
Photo: Giorgio Trovato/Unsplash
Détente, découvrez l’évolution du nombre de smartphones vendus par marque au fil du temps dans la vidéo ci-dessous :
