Peut-être avez-vous vu les statistiques : 80% des téléspectateurs sont plus susceptibles de regarder une vidéo jusqu’à la fin s’il y a des sous-titres. De plus, le nombre de personnes qui utilisent les sous-titres est en augmentation, avec 50% des Américains maintenant activant les sous-titres « la plupart du temps » lorsqu’ils regardent une vidéo ; ce chiffre atteint près de 80% pour les téléspectateurs de la génération Z.
Leçon : Votre vidéo n’est pas terminée tant que les sous-titres ne sont pas ajoutés. Mais quelle police, ou famille de polices, devriez-vous utiliser ? Bien que nous souhaiterions qu’il y ait une seule réponse définitive à cette question, la recherche indique que la facilité de lecture et de compréhension d’une police relève d’une préférence personnelle. En d’autres termes, la « meilleure » police varie d’une personne à l’autre.
Cependant, il y a certaines caractéristiques que les téléspectateurs préfèrent pour les polices lorsqu’ils lisent sur un écran mobile. En connaissant ces caractéristiques, il est beaucoup plus facile de suggérer des polices de sous-titres qui répondent aux exigences. Cela dit, plongeons dans nos meilleurs choix de polices pour les sous-titres et les légendes vidéo, et la recherche derrière nos recommandations.
REMARQUE : L’Outil de génération de sous-titres alimenté par l’IA de NETCOST peut créer des sous-titres mot par mot en un clic en fonction de l’audio de votre vidéo. Ensuite, vous pouvez modifier et personnaliser vos sous-titres comme vous le souhaitez.
✂️ Accès rapide :
Les meilleurs choix de polices pour les sous-titres et les légendes
1. Atkinson Hyperlegible
💡 À propos de la police : Du nom de J. Robert Atkinson, fondateur de l’Institut Braille of America, Atkinson Hyperlegible met l’accent sur la distinction des formes des lettres pour faciliter la reconnaissance de chaque caractère individuel dans une section de texte.
🎯 Ce qui la rend bien : Des recherches ont montré que la clarté de la « distinction des formes de lettres » est particulièrement utile pour les spectateurs ayant une vision faible ou altérée, et elle améliore la lisibilité et la compréhension pour tous les spectateurs. Atkinson Hyperlegible est conçu autour de ce principe et présente un espacement généreux et des formes distinctes pour chaque lettre.
Par conséquent, la police facilite la différenciation des caractères à l’écran, en particulier les caractères similaires tels que ‘I’ et ‘l’ ou ‘e’ et ‘c’. Cela aide les téléspectateurs à lire rapidement et avec précision les sous-titres, même s’ils passent rapidement. Enfin, Atkinson Hyperlegible présente un design propre et simple qui fonctionne bien avec la personnalisation et ne distrait pas du contenu de la vidéo.
2. Arial
💡 À propos de la police : Arial a été créée en 1982 par une équipe de designers chez Monotype Typography, dirigée par Robin Nicholas et Patricia Saunders. Le développement de Arial faisait partie du projet de Monotype de concevoir une police d’écriture qui rivaliserait avec et servirait d’alternative à Helvetica.
🎯 Ce qui la rend bien : Arial est une police sans empattement ette, facile à lire et gratuite à utiliser. Plus précisément, les largeurs de trait uniformes et les formes de lettres simples font d’Arial une police idéale pour les petits écrans. Le fait qu’Arial soit si populaire et familier lui bénéficie également – les téléspectateurs n’auront pas à consacrer beaucoup de ressources mentales à la lecture d’Arial car ils l’ont déjà vu des milliers de fois.
On peut dire qu’Arial est une police qui ne se met pas elle-même en travers du chemin. C’est peut-être la police la plus neutre et la plus uniforme disponible, et l’absence de détails superflus la rend très facile à lire. Bien qu’elle soit simple, Arial est également polyvalente car elle convient à une variété d’esthétiques visuelles et de styles vidéo, et elle ne semble jamais déplacée. Si vos sous-titres s’appliquent à une variété de formats, de rapports d’aspect ou de contextes, des polices sûres comme Arial sont un bon choix à envisager en premier.
3. Montserrat
💡 À propos de la police : Montserrat a été inspirée par les anciennes affiches et enseignes du quartier de Montserrat à Buenos Aires, où sa conceptrice, Julieta Ulanovsky, vit actuellement. Ulanovsky voulait capturer le caractère de la typographie urbaine qui caractérisait le début du XXe siècle dans cette région.
Montserrat a des lettres légèrement condensées qui permettent à davantage de texte de s’adapter confortablement à l’écran. Cependant, nous vous recommandons d’utiliser les graisses gras ou extra-gras de cette police. La version mince de la police est très mince et peut être difficile à voir, surtout lorsqu’elle est superposée sous forme de sous-titres sans surlignage ou arrière-plan.
4. Lato
💡 À propos de la police : Conçue il y a un peu plus de 10 ans, Lato est une autre police sans empattement qui convient mieux aux caractères gras, bien que la police par défaut ne soit pas aussi fine que Monserrat et pourrait être utilisée seule avec le contraste entre l’arrière-plan et la couleur de la police.
🎯 Ce qui la rend bien : Lato fait également un excellent travail en imitant l’aspect des polices par défaut comme Arial et Helvetica, mais se démarque par des styles de lettres semi-arrondis qui lui donnent une sensation plus moderne – certains ont également qualifié cet aspect de plus « sophistiqué ».
Dans les deux cas, Lato équilibre ses détails de conception subtils avec un espacement clair et des caractères bien équilibrés qui ont un aspect net et clair même sur les petits écrans, ce qui est ce qui compte. Notez que Lato est une autre police pour laquelle nous recommandons fortement un des graisses gras de Lato – elle propose plusieurs options – car la graisse par défaut est un peu fine et peut ne pas s’afficher aussi clairement que vous le souhaitez, surtout sans un arrière-plan à fort contraste.
5. Open Sans
💡 À propos de la police : Open Sans est une police sans empattement conçue par Steve Matteson et commandée par Google, qui cherchait une police universelle pour tous ses produits. Selon Google, Open Sans a dépassé les 10 trillions (oui, avec un T !) de pages vues au total sur toutes les pages web sur lesquelles il est utilisé.
🎯 Ce qui la rend bien : La conception d’Open Sans est basée sur des polices classiques telles que Helvetica et Univers, mais elle possède des caractéristiques uniques, notamment un espacement plus large entre les lettres. La police a été conçue pour une lisibilité sur de petits écrans et comprend une hauteur x élevée et un espacement important entre les lettres – une combinaison idéale pour la plupart des sous-titres vidéo.
À l’origine, Open Sans était sortie en 10 graisses, de light à extrabold, chacune ayant sa propre version italique, avec deux graisses supplémentaires ajoutées en 2013 pour un total de 12. La variété des graisses disponibles pour Open Sans offre beaucoup de flexibilité pour choisir le niveau approprié de graisse pour différents arrière-plans. Lisible, moderne et propre – Open Sans est un choix très sûr pour les sous-titres.
6. Libre Baskerville
💡 À propos de la police : Conçue par Pablo Impallari en 2012, Libre Baskerville est basée sur la police classique Baskerville créée par John Baskerville dans les années 1750. La police comprend diverses améliorations par rapport à la Baskerville originale, notamment la hauteur des lettres minuscules par rapport aux lettres majuscules.
🎯 Ce qui la rend bien : Les amateurs de polices à empattement se réjouissent – il y a relativement peu de polices à empattement avec un espacement qui convient aux sous-titres vidéo, mais Libre Baskerville est l’une de ces exceptions. Contrairement aux polices à empattement telles que Garamond, Libre Baskerville laisse suffisamment d’espace entre les lettres pour qu’elle reste une police facile à lire, même en tant que sous-titre animé ou rapidement mobile.
Libre Baskerville comprend également une gamme de graisses, de light à bold, ainsi que des italiques, offrant aux créateurs de vidéos une gamme polyvalente d’options. Les lettres bien proportionnées et les empattements soigneusement conçus font également de Libre Baskerville l’une des rares polices avec une esthétique « élégante » qui n’est pas trop encombrée ou écrasante pour les sous-titres. Si c’est le style qui convient à votre marque, Libre Baskerville est une police qui devrait figurer sur votre liste restreinte.
7. Raleway
💡 À propos de la police : Raleway est une police sans empattement conçue par Matt McInerney pour un projet universitaire. La police a été initialement inspirée par des « polices sans empattement géométriques » telles que Futura et Avant Garde, populaires dans les années 1920 et 1930.
🎯 Ce qui la rend bien : Raleway présente un design à fort contraste avec des lettres allongées et des formes distinctes. La police a un aspect élégant qui l’a rendue populaire dans plusieurs contextes de conception, mais nous l’apprécions également vraiment pour les sous-titres. Cependant, nous recommandons une fois de plus vivement d’utiliser les graisses grasses ou extra-grasses pour Raleway, car la graisse par défaut et les graisses plus légères sont très fines.
Avec la bonne graisse, Raleway est un bon choix pour les sous-titres grâce à sa conception contemporaine qui présente des caractères clairs et bien espacés. Raleway est également l’une des rares polices avec un look quasi-élégant sans empattement qui fonctionne réellement comme des sous-titres – beaucoup d’autres polices dans ce style n’ont pas de graisses assez fortes, ou incluent d’autres fioritures qui les rendent trop difficiles à lire sur de petits écrans.
8. Noto Sans
💡 À propos de la police : Noto Sans a une histoire intéressante : elle a été commandée par Google pour essayer d’éliminer les « caractères tofu » sur le Web, et en réalité signifie « pas de tofu ». Les caractères tofu sont ceux qui ne peuvent pas être affichés à l’écran parce qu’un utilisateur n’a pas une police installée capable de les afficher.
🎯 Ce qui la rend bien : Noto a cherché à résoudre le problème du tofu en incluant des dizaines de milliers de caractères dans plus de 1 000 langues différentes. Cela en réalité une excellente option pour créer des sous-titres en langue étrangère, ou si vous prévoyez de traduire les sous-titres dans plusieurs langues.
Le style de la police est moderne et propre, avec des bords légèrement arrondis qui adoucissent son apparence et aident la police à paraître accessible et décontractée, plutôt que trop formelle. Pour nos besoins, la police est également très lisible sur de petits écrans, avec une largeur de trait uniforme et un style dédié, ce qui en réalité un choix de premier plan pour les sous-titres.
9. Georgia
💡 À propos de la police : Georgia est une police à empattement conçue par Matthew Carter et publiée en 1993 par Microsoft. Georgia a été conçue comme un compagnon de la police sans empattement Verdana et pour une lecture à l’écran, en particulier à petite taille sur les écrans à faible résolution qui étaient alors la norme.
🎯 Ce qui la rend bien : Georgia, comme de nombreuses polices de cette liste, a été spécifiquement conçue pour être claire et lisible sur les écrans numériques. Dans le cas de Georgia, cela signifie que ses lettres plus larges et une grande hauteur pour les lettres minuscules (appelée « hauteur x ») la rendent facile à lire rapidement, ou lors d’une lecture rapide. C’est évidemment essentiel pour les sous-titres, où les spectateurs doivent lire et comprendre rapidement le texte.
Ce qui distingue également Georgia ce sont ses empattements clairs et fonctionnels qui donnent des caractères faciles à distinguer – un problème fréquent avec d’autres polices à empattement est que certains caractères « occupés » peuvent se ressembler lorsqu’ils sont lus rapidement. Les caractères de Georgia sont également plus grands et plus gras que la plupart des polices à empattement, et sa conception classique n’en réalité pas un point focal distrayant dans une vidéo.
10. Roboto
💡 À propos de la police : Roboto est une police publiée par Google en 2012 et conçue en interne par Christian Robertson pour Android, le système d’exploitation mobile de Google. La police est très populaire sur le Web et sur les applications mobiles, et avant 2019, elle était même la police par défaut utilisée par le gouvernement américain .
🎯 Ce qui le rend génial : étant donné que Roboto a été conçu à l’origine pour être utilisé sur mobile, il n’est pas surprenant qu’il soit très lisible et fonctionne particulièrement bien sur les petits écrans. Roboto brille également sur la vidéo verticale puisque son design élégant est un peu plus haut que certaines autres polices sans empattement populaires.
Roboto propose également un style qui s’apparente davantage à des caractères manuscrits qu’à des polices farouchement neutres comme Helvetica. Cela est dû en partie au style géométrique de la police, qui combine des formes telles que des carrés et des cercles pour créer un lettrage principalement droit avec des bords plus doux, un détail de conception qui donne à la police une impression plus décontractée que d’autres polices plus rigides. Le fait que ces petits détails rendent Robot reconnaissable, même sur de petits écrans, témoigne également de sa lisibilité.