Les médias sociaux photographiques ont fini à l’honneur pour un reportage interne dans lequel l’impact négatif sur certains utilisateurs entre jeunes et très jeunes est mis en évidence. Le numéro un de l’application, Adam Mosseri, a tenté de justifier tout cela en utilisant une analogie malheureuse avec le phénomène des accidents de la circulation lié à l’invention de l’automobile.
Ces derniers jours, un rapport secret de Facebook a émergé grâce au Wall Street Journal qui expliquait à quel point l’utilisation de la photo sociale Instagram pouvait être toxique pour les adolescents, garçons et filles. Le reportage a rapidement fait le tour des journaux du monde entier aussi parce que, parmi les troubles possibles attribuables au moins en partie à l’utilisation intense de l’application par les utilisateurs à un jeune âge, le reportage de Facebook inclut également la dysmorphie, l’anxiété et la dépression et les pensées suicidaires ; Interrogé sur l’affaire lors d’un entretien avec Recode, le numéro un d’Instagram Adam Mosseri a toutefois tenté de diminuer la portée du document en comparant les réseaux sociaux à l’invention de la voiture, laissant entendre que nombre de personnes en subiront inévitablement les conséquences, à sérieux qu’ils soient.
Réseaux sociaux comme les voitures : « Quelqu’un meurt là-bas »
Dans son analogie, Mosseri a en fait utilisé des mots encore plus forts : « Nous savons que plus de personnes meurent d’accidents de la route que si les voitures n’existaient pas », a déclaré le chef d’Instagram. « Pourtant, les voitures créent plus de valeur dans le monde qu’elles n’en détruisent, et je pense que cela fonctionne de la même manière pour les médias sociaux. » Tout décès, ou toute fille et garçon négativement influencés par les modèles sociaux et de beauté imposés par Instagram, doivent donc être considérés comme de simples victimes collatérales d’un mécanisme – celui des réseaux sociaux – qui en réalité crée de la valeur.
Les contradictions d’Instagram
Cependant, il y a de nombreux aspects que Mosseri ignore délibérément dans son raisonnement. La première – comme le soulignent de nombreux observateurs en ligne – est que l’industrie automobile est fortement réglementée précisément en raison du danger que constitue par nature l’utilisation des quatre-roues : les mêmes ceintures de sécurité ont été introduites par la loi contre la volonté des constructeurs. . La seconde, c’est que sur le marché automobile, il n’y a pas de chiffre aussi puissant que le groupe Facebook : Instagram est régulièrement fréquenté par 1 milliard de personnes et Facebook par 2,8 milliards, et il n’y a pas de plateforme qui puisse proposer des modèles alternatifs en espérant en avoir autant. influence sur le public mondial.
« Instagram est toxique pour les filles » : dit une étude du réseau social (qui a tenté de le cacher)
Le troisième aspect est que la valeur créée par les médias sociaux et citée par Mosseri comme justification de la souffrance psychologique des garçons et des filles ne vient pas seulement du marché des influenceurs et des activités commerciales, mais est confisquée par le groupe Facebook lui-même et a un dimension précise : 29 milliards de dollars en seulement 6 mois, soit une augmentation de 56 % par rapport à l’année dernière. Bref, les propos exacts de Mosseri peuvent être considérés comme un lapsus, mais ils révèlent une manière très claire d’envisager le phénomène qui fait débattre utilisateurs et observateurs en ligne.