TikTok, YouTube et Facebook propagent la maltraitance animale : 5 milliards de vues sur les réseaux sociaux

Tiktok, Youtube Et Facebook Propagent La Maltraitance Animale : 5

C’est la dénonciation de l’Asia for Animals Social Media Animal Cruelty Coalition, qui seulement au cours des 12 derniers mois a réussi à isoler 5 480 liens sur TikTok, YouTube, Facebook et d’autres réseaux sociaux qui mènent à des contenus de ce type, qui ont été vus 5,3 milliards de fois malgré la violation des règles.

Les plateformes de partage en ligne diffusent des heures et des heures de contenu vidéo et de photographies à des milliards de personnes, mais dans ce matériel, il y a aussi une immense quantité de clips qui contiennent des actes de cruauté envers les animaux : des mauvais traitements à l’humiliation en passant par le meurtre et la véritable torture. C’est la dénonciation de l’Asia for Animals Social Media Animal Cruelty Coalition, qui n’a réussi qu’au cours des 12 derniers mois à isoler 5 480 liens sur TikTok, YouTube, Facebook et d’autres réseaux sociaux qui mènent à des contenus de ce type, qui ont été vus 5,3 milliards de fois.

La plainte de l’association

L’alerte a été donnée par SMACC dans un rapport détaillé sur le contenu retrouvé. L’acronyme rassemble plusieurs importantes associations mondiales de défense des animaux, dont l’accusation est claire : alors que chacune de ces plateformes professe sa détermination dans la lutte contre les contenus violents, le bien-être animal n’est pas une priorité parmi les mailles de leurs algorithmes de modération. Des bébés singes enterrés vivants, des chats incendiés ou piétinés, des animaux filmés se faisant manger vivants et des bébés d’autres animaux nourris aux serpents au profit de la caméra : les réseaux sociaux, avec leurs immenses serveurs, leurs algorithmes de recommandation et leur envie de saisir les l’attention des téléspectateurs à des fins publicitaires, favorisent par inadvertance la diffusion de milliers de vidéos qui montrent et promeuvent une véritable horreur.

Les vidéos incriminées

Selon le rapport, les animaux les plus fréquemment présentés dans la vidéo en question sont les oiseaux, suivis des chiens et des chats, puis des animaux sauvages, des reptiles et des primates. Cependant, il y a des clips dans lesquels des espèces protégées, comme les pangolins et les gibbons, finissent sous la torture et les mauvais traitements. Le pays d’où proviennent la plupart de ces vidéos (1626) est l’Indonésie, suivi des États-Unis et de l’Australie, mais les clips enregistrés dans les pays européens ne manquent pas. Les vidéos ont été répertoriées en quatre catégories de gravité croissante, des animaux habillés en êtres humains et contraints de se comporter comme des personnes, au phénomène de faux sauvetage – les faux sauvetages dans lesquels des animaux sont mis en danger puis sauvés à la dernière minute. deuxièmement – pour en finir avec de véritables actes de cruauté et de torture.

Facebook, YouTube et TikTok contre les talibans, niche Twitter : les réseaux sociaux divisés sur l’Afghanistan

La responsabilité des plateformes

Un porte-parole de YouTube est déjà intervenu sur l’affaire en déclarant au journal Newsweek que ces contenus sont interdits sur le site et que les systèmes de modération sont entraînés à les supprimer, mais visiblement ces systèmes n’ont plus de défauts négligeables. Deux des chaînes de la plateforme hébergeant ces vidéos comptaient entre 30 et 45 millions d’abonnés et – selon les calculs du rapport – la plateforme a gagné 12 millions de dollars en seulement 3 mois grâce aux revenus générés par ces vidéos, dont les auteurs ont plutôt empoché 15 millions.