Pourquoi est-ce important: À première vue, le rapport non classifié du gouvernement américain sur les phénomènes aériens non identifiés (PAU) peut sembler être neuf pages de rien. Mais à y regarder de plus près, il existe plusieurs pépites fascinantes qui méritent une discussion plus approfondie. En effet, cela pourrait très bien être la pointe de l’iceberg sur un sujet qui est resté entouré de mystère pendant des décennies, peut-être même des siècles.
Le Bureau du directeur du renseignement national (ODNI) a publié son rapport préliminaire tant attendu concernant son évaluation des phénomènes aériens non identifiés (UAP), ou ce qui pendant des années a été simplement appelé objets volants non identifiés (OVNI).
L’ODNI a utilisé un sous-ensemble limité de données largement collectées par le gouvernement américain sur la base d’incidents survenus de novembre 2004 à mars 2021, la majorité s’étant produite au cours des deux dernières années, les mécanismes de signalement étant devenus mieux connus de la communauté militaire.
Sur les 144 cas étudiés provenant de sources gouvernementales américaines, l’équipe a pu identifier exactement un UAP signalé avec une grande confiance. Dans ce cas, ils ont identifié l’objet comme un gros ballon se dégonflant. Tout autre cas reste inexpliqué.
Le rapport a en outre conclu que la plupart des PAN signalés représentent probablement des objets physiques, étant donné que la plupart (80 sur 144) ont été détectés par plusieurs capteurs, notamment radar, infrarouge, électro-optique, chercheurs d’armes et observation visuelle.
De plus, l’ODNI a déclaré que la plupart des rapports décrivaient l’UAP comme des objets qui interrompaient un entraînement pré-planifié ou d’autres activités militaires. Les observations avaient également tendance à se regrouper autour des terrains d’entraînement et d’essai américains, mais cela peut « résulter d’un biais de collecte résultant d’une attention ciblée, d’un plus grand nombre de capteurs de dernière génération fonctionnant dans ces zones, des attentes des unités et des conseils pour signaler des anomalies ».
D’autres informations fascinantes incluent, sans s’y limiter :
- Dans 18 incidents, décrits dans 21 rapports, les observateurs ont signalé des schémas de mouvement ou des caractéristiques de vol inhabituels des PAN.
- L’UAPTF a 11 rapports d’instances documentées dans lesquelles des pilotes ont signalé des quasi-accidents avec un UAP.
- Certains PAN semblaient rester stationnaires dans des vents en altitude, se déplacer contre le vent, manœuvrer brusquement ou se déplacer à une vitesse considérable, sans moyen de propulsion perceptible.
- Dans un petit nombre de cas, les systèmes d’aéronefs militaires ont traité l’énergie radiofréquence (RF) associée aux observations d’UAP.
- L’UAP documenté dans cet ensemble de données limité démontre un éventail de comportements aériens, renforçant la possibilité qu’il existe plusieurs types d’UAP nécessitant des explications différentes.
- Les stigmates socioculturels et les limitations des capteurs restent des obstacles à la collecte de données sur la PAU.
- L’UAP pose clairement un problème de sécurité des vols et peut constituer un défi pour la sécurité nationale des États-Unis.
Selon le rapport, il n’y a aucune donnée indiquant qu’un PAN fait partie d’un programme de collecte étranger ou indique une avancée technologique majeure par un adversaire potentiel.
L’ODNI note en outre qu’ils peuvent nécessiter des connaissances scientifiques supplémentaires pour collecter, analyser et caractériser avec succès certains PAN. « Nous regrouperions de tels objets dans cette catégorie en attendant les avancées scientifiques qui nous permettraient de mieux les comprendre. »
En fin de compte, le rapport a conclu que la quantité limitée de rapports de haute qualité sur la PAU entrave leur capacité à tirer des conclusions fermes sur la nature ou l’intention des objets. Sans surprise, le groupe de travail a déclaré qu’un financement supplémentaire pour la recherche et le développement pourrait faire avancer l’étude future des PAN.
Crédit image alexskopje, Dean Clarke