Dans le contexte: En 2011, Phil Schiller a déclaré à d’autres dirigeants d’Apple que la société devrait un jour ajuster la répartition des revenus de l’App Store et a insisté pour qu’une solution soit trouvée avant que cela ne se transforme en une lutte féroce contre les pressions externes. Dix ans plus tard, l’entreprise essaie de sortir d’une situation qu’elle aurait pu éviter – où les développeurs et les régulateurs font pression pour qu’elle autorise le téléchargement d’applications sur les appareils iOS.
L’App Store est une machine à imprimer de l’argent qui a généré 643 milliards de dollars de ventes l’année dernière, c’est pourquoi Apple profite de chaque occasion pour vanter son rôle dans la création d’une économie basée sur les applications qui atteindra bientôt 1 000 milliards de dollars par an. La société a expliqué lors du procès d’Epic Games qu’elle était accusée à tort de contrôler l’App Store et qu’elle ne gagnait pas autant d’argent que vous ne le pensez.
Le procès d’Epic contre Apple n’a peut-être pas réussi à ramener Fortnite sur iOS, mais il a déjà été lancé dans un débat public sur l’insistance du géant de Cupertino à faire de l’App Store le seul et unique moyen pour les utilisateurs de télécharger des applications sur iPhone et iPad. Les régulateurs aux États-Unis et dans l’UE examinent attentivement les grandes entreprises technologiques et préparent un nouvel ensemble de règles antitrust qui pourraient voir l’industrie technologique changer radicalement au cours des prochaines années.
Aujourd’hui, Apple a dévoilé un rapport de 16 pages intitulé « Construire un écosystème de confiance pour des millions d’applications », dans lequel il essaie de démontrer pourquoi l’App Store fonctionne comme il le fait et l’impact que le téléchargement d’applications aurait sur la sécurité et les utilisateurs. protections de la vie privée qui sont actuellement en place.
Apple fait valoir qu’autoriser le chargement latéral ouvrirait plus d’un milliard d’utilisateurs iOS à de graves risques de sécurité, car les acteurs malveillants seraient fortement incités à exploiter cette nouvelle voie pour escroquer les utilisateurs ou installer des logiciels malveillants sur leurs téléphones. La société affirme que le processus strict d’examen de l’App Store associé à des protections iOS intégrées telles que l’exécution d’applications dans un bac à sable sont la raison pour laquelle les utilisateurs d’iOS voient 47 fois moins de logiciels malveillants dans la nature que les utilisateurs d’Android.
Le timing du rapport est intéressant, car les législateurs débattent actuellement de cinq projets de loi antitrust qui ciblent des géants de la technologie comme Amazon, Google, Apple et Facebook.
Google, Facebook et Amazon ont publié mardi des déclarations dans lesquelles ils mettent en garde contre « des effets négatifs importants » sur les consommateurs et les petites et moyennes entreprises, des hausses de prix aux services dégradants dont beaucoup dépendent pour gagner un revenu. Google pense également que les nouveaux projets de loi ont le potentiel de « saper le leadership technologique des États-Unis ».
Apple n’a pas commenté les projets de loi, mais des groupes industriels soutenus par et d’autres sociétés de technologie et de médias ont exprimé leurs inquiétudes quant à l’accélération de la législation antitrust proposée. Le géant de Cupertino fait cependant un lobbying agressif contre les projets de loi, alors que le PDG d’Apple, Tim Cook, a personnellement appelé la présidente Nancy Pelosi mardi pour l’avertir qu’ils ont le potentiel de perturber sérieusement l’iPhone. Cook devrait également avoir une réunion virtuelle avec la chef de la concurrence européenne Margrethe Vestager aujourd’hui.