Qui est Boss Miao, l’homme derrière Phica, sa réaction au scandale et combien d’argent il demandait : « De 250 à 1000 euros »

Qui est Boss Miao, l'homme derrière Phica, sa réaction au scandale et combien d'argent il demandait : "De 250 à 1000 euros"

Phica Master, également connu sous le nom de Boss Miao, est au cœur d’une enquête concernant le scandale Phica. Ce personnage gérait les demandes d’utilisateurs souhaitant retirer leurs photos d’un site pour adultes. Les révélations sur les pratiques financières et la communication entourant ce site soulèvent de nombreuses questions.

Image

Phica Master ou Boss Miao est une figure centrale du scandale Phica. Cet individu gérait les demandes des femmes requérant la suppression de leurs photos sur un site pour adultes. Évitant de révéler son identité, il prétendait s’appuyer sur des « opérateurs », souvent appelés avocats. Lors des paiements, il veillait à ce que les fonds soient dirigés vers deux femmes, tout en interdisant toute communication directe. Le 30 août, Netcost-security.fr a exposé l’histoire d’une showgirl italienne qui a révélé le mécanisme financier derrière Phica, dévoilant les méthodes de gain de ceux qui géraient le site. Elle a mentionné des offres allant de 250 à 1000 euros par mois pour la suppression des contenus. Au cours de notre enquête, nous avons analysé des échanges et des messages vocaux de l’utilisateur nommé Boss Miao. Voici ce que nous avons découvert.

Qui est Phica Master ou Boss Miao, la clé du scandale Phica

Phica Master et Boss Miao sont en réalité la même personne. Cet homme s’occupe de répondre aux e-mails envoyés à phicamaster@phica.net. Lorsqu’un utilisateur prend contact pour demander la suppression de contenus, il suggère une communication alternative via Telegram. « Pour toute question, écrivez-moi ici ou sur Telegram @bossmiao« , indiquait-il dans les e-mails diffusés samedi. Un développement récent a révélé qu’après la publication de l’article de Netcost-security.fr, Boss Miao a modifié son profil Telegram, enlevant la photo de son chat et changeant légèrement son pseudo. Il semble qu’il gère aussi le profil Only Fans de Phica, même s’il est probable qu’il ne soit pas seul.

La réaction de l’admin face au scandale Phica

Grâce à une source nous ayant fourni des preuves, nous apprenons que l’individu derrière le profil Telegram Boss Miao est persuadé de ne pas être impliqué dans le scandale qui éclate actuellement. Il affiche une certaine confiance, considérant que les enquêtes ne concerneraient que les utilisateurs et non lui. D’après les éléments consultés, il affirme collaborer avec la Police Postale depuis plus de vingt ans et insiste sur le fait que les contenus illicites présents sur le site (maintenant fermé) ne représentaient qu’une infime partie du total. Il soutient avoir toujours supprimé des vidéos et photos suite à des signalements, se disant peu inquiet concernant les paiements exigés, car selon lui, l’argent ne lui revenait pas mais était destiné à Giada Triscornia et d’autres « opérateurs ».

Ce qui ressort des messages et des fichiers audio en notre possession

Les fichiers audio que nous avons pu écouter, datant de la période précédant le scandale Phica, révèlent un homme s’étendant sur des détails techniques pour justifier le délai entre le paiement et la suppression des contenus. Son ton rassurant s’affiche lorsque souligne que :

Giada l’a pris comme une mission de vie, elle envoie des e-mails tous les trois jours, nous les épuisons, mais de toute façon, nous enverrons une demande à Google pour l’effacement. […] J’envoie les liens à Giada et nous faisons le nécessaire, tous les contacts ont été établis plusieurs fois, nos serveurs sont à l’étranger, en Russie et en Chine, il n’y a pas grand-chose à dénoncer, le blocage est compliqué. De toute manière, une solution sera trouvée progressivement.

Giada mentionnée ici est toujours Giada Triscornia, la personne qui recevait les paiements et était chargée de retirer les contenus de Phica et d’autres sites, tout en recherchant activement ceux-ci. Il était impossible de communiquer directement avec elle, mieux vaut le souligner. Les messages en notre possession montrent les demandes de paiements pour les suppressions de contenus. De plus, il demandait également l’envoi de documents signés pour une délégation stipulant : « Je délègue au portail Phica.net la protection de mon image en ligne contre les contenus illicites insérés sans ma permission. J’autorise Phica.net à procéder à la demande de suppression de contenus« .

Les sommes demandées sur Phica : forfaits, paiements horaires et remises

Les propositions envoyées depuis l’e-mail de Phica Master ou le profil Telegram de Boss Miao étaient variées. La plus élaborée concernait des forfaits : de 250 euros à 1000 euros par mois, garantissant la suppression des contenus, messages, et discussions. En plus d’un nom dans une liste noire : « Si vous n’êtes pas sur la liste noire, les utilisateurs continueront à relancer la discussion et à réinsérer tout depuis le début. Nous avons plusieurs créateurs de contenu sur liste noire, et lorsque les utilisateurs initient une discussion à leur sujet, leur nom devient ******, déclenchant ainsi plusieurs alarmes et je suis informé« , voilà comment il justifiait cela. L’e-mail suivant élabore tous les forfaits.

Image
Image

Cependant, la formule des forfaits n’était pas la seule option. Nous avons constaté que l’admin de Phica proposait également un tarif horaire : « Nous avons évalué qu’il faut au minimum 3 heures de travail par jour pour la suppression et la recherche de nouveaux contenus. Le total serait de 2300 euros« . De plus, il existait des remises : « Si la protection sur Phica ne vous intéresse pas mais que vous souhaitez simplement retirer vos contenus, le coût est de 700 euros« , au lieu de mille euros.

Les méthodes de paiement demandées et Giulia et Giada, avocates « invisibles »

Pour les paiements, l’administrateur proposait trois options : Bitcoin, Paypal avec l’option « amis et famille » ou virement instantané. Les paiements Paypal étaient dirigés vers Giulia Campus. Les virements instantanés étaient destinés à Giada Triscornia. Selon une source, ces deux femmes étaient considérées comme « avocates« , bien qu’elles ne soient pas enregistrées auprès de l’Ordre. Après réception des paiements, Giulia Campus et Giada Triscornia – selon les affirmations de Boss Miao/Phica Master – étaient chargées d’explorer le site Phica et des sites tiers pour rechercher les contenus à retirer. Giada Triscornia était la plus souvent mentionnée par Boss Miao. Il lui a imputé la responsabilité lorsque les utilisateurs se plaignaient des contenus toujours accessibles sur Internet. Cependant, il ne permettait jamais de contact direct avec elle, agissant toujours comme intermédiaire. Les magistrats examineront maintenant le système Phica pour déterminer s’il enfreignait la loi.