Une analyse récente remet en question l’authenticité de la Sindone, suggérant qu’elle pourrait être le résultat d’un bas-relief plutôt que d’un corps humain. Ce changement de perspective offre une vision différente sur cet artefact, le présentant davantage comme une œuvre d’art médiévale que comme une simple relique religieuse.
Cicero Moraes | Les analyses sur la Sindone
Selon Cícero Moraes, la Sindone n’a jamais enveloppé un corps humain. Ce designer brésilien et spécialiste des reconstructions judiciaires a examiné la forme des marques laissées sur le drap de lin conservé dans le Duomo de Turin. Son étude, intitulée Image Formation on the Holy Shroud – A Digital 3D Approach et publiée dans la revue Archaeometry, indique que les impressions sur la Sindone ne seraient pas compatibles avec un corps humain tridimensionnel, mais plutôt avec un bas-relief.
« Ce travail vise à mettre en avant l’origine plane ou en bas-relief de la source d’impression, connue sous le nom de Sindone de Turin. Cette étude soutient l’approche de Dale, qui suggérerait que cette œuvre pourrait être considérée comme l’un des chefs-d’œuvre de l’art chrétien », précise l’étude. Une thèse qui pourrait profondément changer la perception de la Sindone : non plus une relique miraculeuse, mais une œuvre d’art médiévale remarquable.
Cela ne constitue pas le premier travail scientifique sur la Sindone. Une série d’analyses croisées réalisées en 1988 ont placé la relique bien après les années où est datée la vie du Christ, spécifiquement entre 1260 et 1390. Pour mieux comprendre les méthodes utilisées dans cette analyse et ses implications, nous avons interrogé Cícero Moraes.
Qu’est-ce qui vous a poussé à étudier la Sindone ?
L’année dernière, un débat sur la Sacra Sindone a débuté dans un groupe WhatsApp de Mensa (une organisation internationale de personnes à haut potentiel intellectuel), dont je suis membre. J’ai ainsi eu l’opportunité de lire divers articles et sources partagés par les membres. En analysant ce matériel, j’ai remarqué des incohérences structurelles dans le corps représenté. J’ai alors approfondi mes recherches et décidé de publier cet article.
Quelles procédures avez-vous suivies ?
J’ai réalisé des simulations numériques, accompagnées d’un exemple traité avec une méthode analogique.
Et ainsi, vous avez compris que les impressions sur la Sindone de Turin ne sont pas compatibles avec un corps humain ?
Travaillant depuis plusieurs années avec le 3D et la conversion d’objets tridimensionnels en images bidimensionnelles, c’est-à-dire de surfaces volumétriques à surfaces planes, je sais que ce processus entraîne inévitablement une certaine déformation. Donc, en observant l’image de la Sindone, sa nature orthogonale m’a tout de suite sauté aux yeux.
Pouvez-vous expliquer cela plus en détail ?
L’image ressemble davantage à une photocopie qu’à une empreinte laissée par un corps réel. En 3D, par exemple, nous utilisons une technique appelée UV mapping pour générer des cartes faciales, c’est-à-dire une image plate d’un visage qui est ensuite projetée sur un modèle tridimensionnel. Certaines personnes trouvent cette projection troublante, car il semble qu’un rouleau compresseur ait aplani le visage.
Crédit : Park et al. (2005) – Creative Commons
Qu’est-ce que la Sindone aurait couvert ?
D’après mes analyses, l’origine paraît être un bas-relief, probablement issu d’une œuvre funéraire, car la déformation de l’image produite par un bas-relief concorde fortement avec celle observée sur la Sindone. De plus, la « pose modeste », avec les mains croisées sur les parties génitales, est déjà présente dans des sources picturales chrétiennes du XIe siècle et dans des bas-reliefs funéraires de la même époque.
Tombe de Giovanni Carbone (XIVe siècle) – Creative Commons
Quand avez-vous réalisé qu’il était impossible qu’elle enveloppe un corps humain ? Expliquez-moi le processus.
J’ai effectué deux simulations : une avec un tissu s’adaptant à un corps 3D et l’autre avec le tissu reposant sur un bas-relief. Dans le logiciel, j’ai activé un système de positionnement par proximité, ce qui m’a permis d’observer une « carte de contact » représentant l’image résultante. Dans le cas du corps humain, l’image était fortement déformée, très différente de celle de la Sindone. Alors que l’image produite par le bas-relief était hautement compatible. Certains sindonologues ont tenté de critiquer mon travail en disant que j’aurais dû envelopper le corps avec le tissu, mais si j’avais fait cela, la déformation aurait été encore plus importante.
La Diocèse de Turin a qualifié votre recherche de superficielle et l’a contestée. Quelle est votre réponse à ces « accusations » ?
J’ai lu la lettre du Cardinal Roberto Repole et j’ai constaté qu’il s’agissait d’un leader religieux protégeant la Sindone avec précaution. Je n’ai trouvé aucune critique technique directe, car visiblement, il a délégué cela au Centre International d’Études sur la Sindone (CISS), qui a publié un communiqué. J’ai répondu à ce communiqué, montrant qu’il ne traitait pas vraiment le contenu de mon article et qu’il contenait plusieurs inexactitudes. De plus, il citait des extraits d’articles de presse comme s’ils faisaient partie de mon étude publiée, ce qui n’est pas vrai. J’ai dialogué avec l’un des auteurs de la note, et j’ai pu vérifier qu’ils avaient effectivement fait plusieurs erreurs.
Ils ont également mentionné l’effet « Masque d’Agamemnon », selon lequel l’image de la Sindone serait une projection orthogonale. Quelle est votre réponse ?
Je n’ai jamais prétendu que mon étude était novatrice dans la démonstration que l’image est orthogonale. Peut-être que la nouveauté réside dans la façon didactique dont le processus a été illustré, dans l’utilisation de logiciels libres et gratuits et dans le partage des sources, de sorte que chacun puisse reproduire l’étude.
Une méthode qui a été critiquée par certains sindonologues…
Oui, ils ont critiqué l’utilisation de ce type de logiciel comme s’il n’était pas un outil scientifique. Cependant, ces technologies sont utilisées dans la planification d’interventions chirurgicales humaines et vétérinaires, et la solution que j’ai développée est utilisée par des chirurgiens dans 33 pays et largement publiée. Il suffit de faire une recherche sur PubMed, un agrégateur d’articles scientifiques médicaux, ou sur Google Scholar pour vérifier que le logiciel que j’ai créé est bien documenté et appliqué à des cas cliniques complexes. Le fait qu’il soit open source et gratuit démontre également sa transparence.
Travaillez-vous actuellement sur d’autres projets ?
Oui, beaucoup. Actuellement, je développe un système de mesure triple pour la détermination du volume cérébral ou de la capacité crânienne chez les nouveau-nés, les enfants et les adultes. Cet dispositif permettra de détecter des cas de microcéphalies et mégalocéphalies de manière gratuite, non invasive et facilement utilisable par les professionnels de santé.
Avez-vous l’intention de poursuivre vos recherches sur la Sindone ?
Pour le moment, non, je suis engagé dans d’autres travaux dans les domaines de la médecine, de l’odontologie, de l’anthropologie, de l’archéologie, des statistiques et des disciplines connexes. Mais qui sait, peut-être dans le futur.