Des outils récents permettent de contourner les filtres de pixelisation et de flou utilisés pour cacher certains contenus. Un expert a démontré que malgré des images non parfaitement claires, les détails cachés peuvent être révélés, exposant les risques liés à ces méthodes de censure.
Les filtres de pixelisation et de flou sont souvent utilisés pour censurer des contenus sensibles ou explicites. Cependant, des outils capables d’inverser ces effets sont désormais largement accessibles. Bien que les images reconstruites ne soient pas parfaitement claires, elles peuvent tout de même révéler des détails cachés provenant de presque n’importe quelle vidéo censurée.
Des spectateurs d’une récente vidéo YouTube du développeur Jeff Geerling ont montré comment un logiciel gratuit peut dévoiler des informations dissimulées derrière une censure en mosaïque. L’expérience a démontré que quiconque tente d’obscurcir du contenu dans une vidéo devrait soit le bloquer complètement, soit éviter de l’enregistrer au départ.
Après qu’un commentateur ait averti Geerling des limites de la pixelisation pour cacher une partie d’une vidéo, il a téléchargé un extrait test offrant 50 € à quiconque pourrait identifier le contenu d’une fenêtre de fichier pixelisée. En moins de 24 heures, plusieurs spectateurs ont soumis des reconstructions floues mais précises, prouvant les risques liés à l’utilisation des filtres en mosaïque.
L’utilisateur de GitHub KoKuToru explique comment des outils comme FFmpeg et GIMP peuvent automatiquement inverser une image pixelisée. La clé réside dans le mouvement : à mesure que la zone censurée se déplace entre les images, les pixels déformés changent, permettant au logiciel de compiler des informations de chaque cadre en une image raisonnablement complète.
La pixelisation agit comme une clôture avec de nombreux petits trous. Si le filtre ou le contenu censuré se déplace, différentes parties de l’information cachée deviennent brièvement visibles. Au fil du temps, suffisamment de fragments peuvent être réunis pour reconstituer l’original. Cela signifie qu’inverser la censure en mosaïque est probablement plus difficile (ou peut-être impossible) pour des images fixes.
Dans sa première tentative, KoKuToru a analysé manuellement les images pixelisées, produisant un résultat à peine lisible. Lors de la seconde itération, il a utilisé FFmpeg pour extraire automatiquement 200 cadres censurés et a appliqué des techniques de détection des contours pour produire une image plus claire.
Sa méthode ressemble de près aux technologies de désaliasing temporel dans les jeux vidéo – telles que TAA, FSR, DLSS et XeSS – qui augmentent la résolution d’images à basse résolution en utilisant des données de mouvement.
Geerling a également réfléchi à la question de savoir si les filtres de flou seraient plus résistants, mais les commentateurs ont suggéré le contraire. Les astronomes ont passé des décennies à développer des méthodes pour corriger le flou causé par l’atmosphère terrestre – des méthodes qui pourraient, en théorie, également être utilisées pour inverser les filtres de flou dans les vidéos. Comme le note Geerling, les filtres de couleur unie qui ne révèlent aucune information derrière eux sont probablement l’option la plus sûre.