Des rumeurs circulent sur TikTok concernant une éventuelle déclaration de la loi martiale par Donald Trump le 20 avril, un acte impliquant la suspension des libertés civiles. Cependant, cette affirmation s’avère infondée, reflétant plutôt l’incertitude ambiante liée à la présidence Trump.
Ces derniers jours, des milliers de publications sur TikTok alertent sur la possibilité que le 20 avril, Donald Trump décrète la loi martiale, une législation qui prive les citoyens de leurs libertés. Pourtant, il ne s’agit que d’une fake news, probablement alimentée par un sentiment d’incertitude collective autour de la présidence Trump.
Si vous suivez des créateurs basés aux États-Unis sur TikTok ou si vous regardez fréquemment des contenus sur Donald Trump, vous avez probablement vu ces publications alarmantes. La loi martiale est une mesure très ancienne qui suspend les libertés civiles et établit la supériorité de l’autorité militaire sur le gouvernement civil. Ceci constituerait un événement très sérieux, si seulement c’était vrai.
Ce phénomène viral, selon Newsweek, avec plus de 21 000 publications avec le hashtag #martiallaw, est en réalité une fausse information flagrante, amplifiée par le caractère viral des réseaux sociaux. En réalité, le 20 avril est une date fixée par Trump pour une autre question sans rapport avec la loi martiale. De plus, aucune autre information officielle ne soutient l’idée d’une application imminente de cette loi.
Genèse d’une fausse information devenue virale
Selon les médias américains, tout serait parti d’un ordre exécutif signé par Trump lors de son arrivée à la Maison Blanche, demandant au Département de la Défense et au Département de la Sécurité Nationale de soumettre un rapport avant le 20 avril pour évaluer la sécurité à la frontière sud avec le Mexique. Ce rapport inclurait une enquête sur les raisons potentielles d’une application de l’Insurrection Act de 1807.
Cependant, cet ordre se contente d’examiner le « contrôle opérationnel de la frontière sud », sans mentionner la loi martiale ni l’intention de déployer des forces militaires actuellement. À partir de ce fait (réel), il est difficile de comprendre comment le lien avec la loi est devenu confus avec la loi martiale, et, d’une publication à une autre, l’idée que Trump allait instaurer la loi martiale a pris de l’ampleur. Or, ces deux législations ne sont pas du tout identiques.
Qu’est-ce que la loi martiale et pourquoi suscite-t-elle tant d’intérêt ?
L’Insurrection Act est un ensemble de lois qui permettent au président de mobiliser les forces militaires à l’échelle nationale pour réprimer des troubles civils ou des révoltes. Le dernier président à y avoir recours fut George H. W. Bush en 1992 pour stopper les manifestations suites au passage à tabac de Rodney King par des agents de police de Los Angeles.
La loi martiale, même si elle permet aussi de faire appel aux forces armées, suspend effectivement les libertés civiles des citoyens. Une fois de plus, il est important de préciser que le 20 avril est la date limite pour que les responsables soumettent leur rapport – parmi les points examinés se trouvent également la possible application de l’Insurrection Act – mais cela n’indique pas que l’acte de 1807 sera appliqué ce jour-là.
La référence à la loi martiale n’a pas de fondement objectif, mais représente une fake news probablement alimentée par un sentiment collectif de peur. Cependant, le fait qu’un si grand nombre de personnes l’aient prise en considération en dit long sur le climat d’insécurité que la politique de Trump génère auprès d’une partie significative de la population. Et dans cette peur de fake, il y a peu de substance.