Un projet de loi britannique pourrait permettre aux développeurs d’utiliser du matériel protégé pour former des intelligences artificielles, suscitant l’inquiétude des artistes. En réponse, un groupe de musiciens a lancé un album silencieux en guise de protestation, attirant l’attention sur les conséquences potentielles de cette législation sur la créativité et les droits d’auteur.
Le gouvernement britannique travaille sur un projet de loi qui permettra aux développeurs et aux industries de former des modèles d’intelligence artificielle avec du matériel protégé par le droit d’auteur. Si cette loi était appliquée, elle mettrait gravement en danger le secteur créatif.

Le silence est la dernière arme de ceux qui n’ont plus de voix, dit un vieil adage. Il n’est donc pas surprenant qu’un groupe de 1000 musiciens ait publié un « album silencieux ». Ce disque est une protestation contre le gouvernement britannique qui souhaite permettre aux développeurs et aux entreprises d’utiliser le matériel protégé par le droit d’auteur pour entraîner l’intelligence artificielle. Avec cette nouvelle loi, les artistes auraient la possibilité de refuser leurs droits, mais il pourrait être très difficile de notifier leur désaccord à des milliers de fournisseurs, car ils devraient localiser et demander explicitement que leur matériel ne soit pas utilisé et surveiller les processus sur le web.
L’album « C’est ça que nous voulons ? » est seulement le dernier acte pour attirer l’attention sur ce sujet. Même Paul McCartney s’est prononcé contre cette proposition, affirmant qu’elle met en péril « la créativité et les artistes. Je crains que le résultat ne soit un monde sauvage où le droit d’auteur des artistes n’est pas correctement protégé », a-t-il expliqué. « Le résultat est que de jeunes garçons et filles écriront de belles chansons qui ne leur appartiendront plus et n’importe qui pourra les leur arracher« .
L’album silencieux publié par des artistes en guise de protestation
L’album silencieux a été soutenu par des artistes internationaux tels que Kate Bush, Imogen Heap, Annie Lennox, Damon Albarn, Billy Ocean, The Clash, Mystery Jets, Riz Ahmed, Tori Amos et Hans Zimmer. Les artistes ont chargé des enregistrements d’études et de scènes vides, une représentation symbolique de ce qu’ils pensent être l’impact des modifications prévues par la loi sur le droit d’auteur.
Les titres des 12 pistes composent un message : « Le gouvernement britannique ne doit pas légaliser le vol de musique au profit des entreprises d’intelligence artificielle ». Ed Newton-Rex, compositeur et esprit derrière le projet, a expliqué à Tech Crunch que les artistes se trouvent dans une situation difficile, « pendant des décennies, on nous a dit de partager notre travail en ligne parce que c’est bon pour se faire connaître. Mais maintenant, les entreprises d’intelligence artificielle et, incroyablement, les gouvernements, se retournent et nous disent : ‘Eh bien, mettez-le en ligne gratuitement… Donc maintenant, plusieurs artistes arrêtent simplement de créer et de partager leur travail. »
Il est presque impossible de se protéger. Il n’existe aucun moyen de tracer quel matériel a été utilisé pour former un modèle d’intelligence artificielle. « Cela indique simplement donner 90% ou 95% du travail des gens aux entreprises d’intelligence artificielle. C’est indéniable, » a ajouté Newton-Rex.
La chanteuse Naomi Kimpenu a ajouté : « Nous ne pouvons pas être abandonnés par le gouvernement et permettre que notre travail soit volé pour le profit des grandes entreprises technologiques. » L’album sera distribué sur toutes les plateformes musicales à partir d’aujourd’hui, mardi 25 février. Tous les dons ou revenus tirés de sa diffusion iront à l’association caritative Help Musicians.
