Un nouvel écran pour les professionnels pourrait bientôt voir le jour chez Apple, avec un modèle attendu d’ici 2026. Cependant, l’attention se concentre sur le Studio Display, tandis que le Pro Display XDR, lancé en 2019, peine à rivaliser face aux autres options disponibles sur le marché.
Il y a quelques jours, nous avons découvert qu’Apple travaillait sur un nouvel affichage Studio avec un écran mini-LED. Cela semble désormais confirmé, avec le journaliste de Bloomberg, Mark Gurman, affirmant que ce moniteur devrait être lancé « d’ici 2026 ».
Le Studio Display a été présenté en 2022, signifiant qu’il y a eu une longue attente pour des mises à jour. Mais ce retard met également en lumière les problèmes d’un autre moniteur d’Apple, le Pro Display XDR, lancé en 2019.
C’est l’écran le plus haut de gamme d’Apple, conçu pour accompagner le Mac Pro. Cependant, au fil des ans, il a été surclassé par ses concurrents de nombreuses manières. Il suffit de regarder autour de vous pour trouver des écrans avec de meilleures résolutions, des taux de rafraîchissement plus rapides et des technologies OLED ou mini-LED qui surpassent la clarté et le contraste offerts par l’écran LCD du Pro Display XDR. Et quand Apple demande un minimum de 4 999 € pour cet écran, ces déficiences sont difficiles à accepter.
Même comparé au Studio Display à 1 599 €, le Pro Display XDR présente certaines lacunes. Il n’a pas de webcam ni de puce interne pour gérer des fonctionnalités comme Center Stage et Spatial Audio, tandis que son support coûte presque deux tiers du prix du Studio Display.
Les domaines où le Pro Display XDR surpasse le Studio Display — résolution et luminosité en particulier — rendent toujours difficile de justifier le prix de départ de 4 999 €. Cette dépense ne permet même pas d’obtenir un support (un accessoire qui coûte la somme exorbitante de 999 €) ou l’option de verre à texture nano. Au total, ces deux options font grimper le prix de l’affichage à près de 7 000 €.
En d’autres termes, le Pro Display est une vente difficile aujourd’hui par rapport au Studio Display vieux de trois ans, et encore plus quand on le met en concurrence avec certains des meilleurs moniteurs du marché. Pourtant, malgré un besoin désespéré d’attention de la part d’Apple, la société semble lui accorder un manque d’attention remarquable. Pourquoi ?
Moins de priorité
En termes simples, Gurman indique que le Pro Display XDR est moins une priorité pour Apple par rapport au Studio Display. Le Pro Display XDR est « hors de portée pour la plupart des consommateurs », souligne Gurman à juste titre, et bien que le journaliste ne dise pas qu’Apple a complètement abandonné son moniteur haut de gamme, il ne semble pas y avoir de plans pour le mettre à jour de sitôt.
Avec un nouveau Mac Pro prévu cette année, beaucoup se demandent où cela laisse les utilisateurs professionnels. Sont-ils censés continuer avec le Pro Display XDR vieux de six ans ? Acheter le Studio Display et obtenir une expérience qui est moins bonne à certains égards ? Ou même acheter un produit d’une entreprise concurrente ? Apple ne peut pas être satisfaite de l’une de ces possibilités, mais on pourrait penser qu’elle ferait quelque chose pour éviter la dernière, du moins.
Apple affirme qu’elle est engagée auprès des utilisateurs pro, mais comment peut-elle le faire sans leur offrir un moniteur à jour et haut de gamme ? Je comprends que la société soit réticente à investir des ressources dans un produit de niche et à coût élevé comme le Pro Display XDR (surtout après les difficultés bien documentées du Vision Pro), mais cet écran est une partie essentielle de sa gamme pro.
Après tout, cela envoie des messages contradictoires si Apple lance un nouveau Mac Pro mais pas un moniteur pour l’accompagner. Apple est-elle tout simplement incapable de répondre aux besoins de ses utilisateurs les plus exigeants ? Les consommateurs professionnels ont des exigences spécifiques (souvent en ce qui concerne la précision des couleurs et la clarté) que le Pro Display XDR est conçu pour satisfaire, mais lancer un nouveau Mac Pro sans écran compagnon laisse un vide énorme dans la gamme.
C’est un vide que je ne pense pas que le Studio Display pourra combler. Bien que ce moniteur ait beaucoup d’atouts — et, à en juger par la liste des améliorations qui pourraient arriver, il pourrait devenir encore meilleur — il ne s’agit pas de la solution haut de gamme que représente le Pro Display XDR. Si votre travail implique de l’édition photo de haute qualité, du rendu vidéo ou des activités créatives tout aussi exigeantes, le Studio Display ne suffira probablement pas.
Je ne peux pas imaginer qu’Apple abandonne complètement le Pro Display XDR — après tout, si elle perdait foi en ses efforts haut de gamme, elle ne lancerait probablement pas un nouveau Mac Pro cette année. Mais le fait qu’un moniteur lancé en 2022 obtienne des mises à jour plus fréquentes que le Pro Display XDR n’est pas vraiment de bon augure. Espérons que nous en saurons plus dans les mois à venir.