Alors que l’intelligence artificielle continue de bouleverser notre quotidien, les réflexions sur ses dangers grandissent. Sam Altman, figure incontournable de ce mouvement, met en garde contre le potentiel destructeur d’une intelligence artificielle incontrôlée, soulignant que même les meilleures préparations ne suffiraient pas face à une telle menace.
Depuis un certain temps, une vision du potentiel destructeur de l’intelligence artificielle a émergé
Sam Altman est sans conteste l’une des figures clés de cette décennie. Depuis l’apparition mondiale de ChatGPT, les avancées se succèdent d’année en année, avec un succès indéniable pour les modèles d’intelligence artificielle. Cependant, cette montée en puissance a également suscité une nouvelle forme de peur, notamment celle d’un apocalypse lié à l’IA, poussant certains riches à investir dans des bunkers personnels.
À présent, avec la dynamique de nouvelle Guerre Froide entre les États-Unis et la Chine, les craintes augmentent, en particulier après le lancement de l’IA chinoise DeepSeek sur le marché mondial. Maintenant qu’Altman est sous le feu des projecteurs en raison de ses différends avec Elon Musk, qui souhaite racheter OpenAI, il est temps de revisiter une interview donnée en 2023, à l’aube de l’IA, où il évoquait les dangers de l’intelligence artificielle générale et affirmait qu’aucun abri ne pourrait sauver l’humanité si celle-ci échappait à notre contrôle.
Une IA générale malveillante et la fin de l’humanité
Les êtres humains se sont imposés comme l’espèce dominante, en grande partie grâce à notre potentiel transformateur et à notre intelligence. C’est un fait, mais nous n’avons jamais eu à faire face à une espèce plus intelligente que nous. L’objectif de l’intelligence artificielle générale (AGI) est d’atteindre ce niveau d’intelligence, ce qui entraîne certaines appréhensions.
Dans une interview accordée à Business Insider, Altman a affirmé qu’il avait « certaines structures » en place, mais qu’il ne qualifierait pas cela de bunker à proprement parler, plutôt d’un havre de paix. Cependant, il a été catégorique sur le potentiel destructeur de l’AGI et sur l’impossibilité de trouver un refuge capable de nous sauver :
« Rien de tout cela ne servira si l’AGI tourne mal, c’est une question absurde. »
Sam Altman est ce que l’on appelle dans la culture nord-américaine un « préparateur », ou simplement un « prepper ». Ces individus se préparent à une situation incontrôlable qui pourrait déclencher un apocalypse, qu’elle soit nucléaire ou d’un autre type. Mais il est évident qu’il ne se prépare pas à un effondrement dû à l’AGI, car dans ce cas, même son créateur ne serait pas en sécurité.
Ainsi, Altman décrivait en 2023 sa vision du potentiel destructeur de l’IA, en souhaitant éviter que cette situation ne se réalise et en cherchant à continuer à développer l’IA de manière efficace et sécurisée pour tous. Récemment, il a déclaré s’être trouvé du mauvais côté de l’histoire.