Dans la guerre pour l’IA, l’Europe a-t-elle vraiment sa place ? Voulons-nous rester un marché où les autres s’enrichissent ?

Dans la guerre pour l'IA, l'Europe a-t-elle vraiment sa place ? Voulons-nous rester un marché où les autres s’enrichissent ?

Une startup chinoise, DeepSeek, a récemment émergé sur le devant de la scène, défiant des géants comme ChatGPT. Entre stratégies des géants américains et régulations européennes, ce développement soulève des interrogations sur l’innovation et la compétitivité mondiale. Quelle sera la réponse de l’Europe face à cette nouvelle concurrence technologique?

Immagine

La question concernant DeepSeek est désormais orientée vers comment. Comment une startup chinoise, en réalité deux, a-t-elle réussi à développer un modèle d’intelligence artificielle capable de rivaliser avec ChatGPT avec moins de six millions de dollars? Comment est-il possible que en quelques jours, les marchés aient déjà perdu des milliards de dollars? DeepSeek est sous les projecteurs. On rapporte que Mark Zuckerberg a demandé aux ingénieurs de Meta de créer des war rooms pour examiner chaque ligne de code.

Une nouvelle guerre froide a débuté. Le premier pôle était déjà connu. Pour ceux qui en doutaient, la domination des Big Tech des États-Unis n’est plus à prouver, comme l’a illustré Donald Trump dès ses premiers ordres exécutifs en lançant le projet Stargate, un super hub d’environ 500 milliards de dollars d’investissements. Le second pôle, à partir de cette semaine, est la Chine. Après un lancement mitigé avec Ernie Bot, DeepSeek et le prometteur Qwen 2.5 ont fait leur apparition.

Et l’Europe dans tout ça? Pour l’instant, en Italie, la seule réaction a été réglementaire. DeepSeek n’est plus disponible au téléchargement depuis les stores. Le Garante della Privacy a publié un communiqué demandant à Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence et à Beijing DeepSeek Artificial Intelligence de répondre à plusieurs questions concernant la gestion des données des utilisateurs. Délai: 20 jours. Sanction probable: amende et blocage temporaire des services. C’est le même traitement infligé à ChatGPT en 2023.

L’Union Européenne est un marché de 449,2 millions d’habitants. Elle se compose de 27 pays, avec 9 autres candidats à entrer (un potentiel ajout). Selon les données officielles, le PIB des États membres atteint 17.000 milliards d’euros. Ce marché, évidemment, attire les Big Tech. C’est précisément pour cette raison que l’UE a un pouvoir de négociation considérable permettant d’obtenir des accords avantageux, comme on le verra dès février avec le lancement de l’AI Act.

Cependant, l’Union Européenne ne peut pas être seulement un marché où d’autres exploitent la richesse. Bien sûr, il est plus difficile de coordonner une politique de développement collective que pour les États-Unis ou la Chine. De plus, l’innovation peut également venir d’entreprises individuelles, comme l’illustre Spotify. Malgré cela, l’UE devrait élaborer un projet d’investissement coordonné dans l’intelligence artificielle. Pour l’instant, les signes sont timides.

En novembre 2024, la Commission Européenne a annoncé des investissements dans des programmes liés à l’innovation d’un montant de 180 millions d’euros, dont 20 millions spécifiquement pour l’intelligence artificielle. Inutile d’arriver au budget de Stargate, DeepSeek a déjà montré ce qu’il faut. Mais peut-être que 20 millions sur 17.000 milliards d’euros de PIB sont vraiment insuffisants.

Dans une interview accordée à Netcost-security.fr, Samantha Cristoforetti a souligné que l’Europe devrait œuvrer pour un accès spatial, car actuellement, elle dépend des technologies américaines ou russes. Si nous voulons avancer vers l’avenir, nous devons envisager cet accès également pour l’intelligence artificielle. L’eurodéputé Brando Benifei, premier signataire de l’IA Act, a affirmé que DeepSeek n’aurait pas pu voir le jour en Europe en raison de “la faible capacité à créer un marché européen des données”. Peut-être devrions-nous partir de là.

Immagine

Je viens de la province de Milan et des années 90. Cela ne dit pas tout de moi, mais presque. Aujourd’hui, je suis responsable de la section Technologie et Sciences chez Netcost-security.fr, après avoir été reporter à Settegiorni, étudiant à l’École Walter Tobagi, stagiaire à RaiNews24, collaborateur au Corriere della Sera et membre de la première rédaction d’Open.