OpenAI a dévoilé ChatGPT Gov, une version adaptée de son modèle pour les agences gouvernementales américaines, qui promet des mesures de sécurité des données renforcées. Plus de 90 000 employés gouvernementaux ont déjà utilisé ChatGPT plus de 18 millions de fois cette année. Quelles conséquences cette innovation aura-t-elle sur l’efficacité des gouvernements?
Dans un post sur X, lundi, commentant le succès soudain de DeepSeek, le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a promis de “dévoiler certaines sorties”, et il semble avoir tenu parole. OpenAI a lancé, mardi, son nouveau produit, une “version adaptée de ChatGPT conçue pour fournir aux agences gouvernementales américaines un accès supplémentaire aux modèles de pointe d’OpenAI”, selon l’annonce. ChatGPT Gov devrait, selon les informations, offrir des mesures de sécurité des données encore plus strictes que ChatGPT Enterprise, mais comment va-t-il gérer les hallucinations qui affectent les autres modèles de l’entreprise ?
Selon OpenAI, plus de 90 000 employés des gouvernements fédéral, d’État et locaux, répartis sur 3 500 agences, ont interrogé ChatGPT plus de 18 millions de fois depuis le début de 2024. La nouvelle plateforme permettra aux agences gouvernementales de saisir des “informations sensibles et non publiques” dans ChatGPT, tout en s’exécutant dans leurs environnements d’hébergement sécurisés — spécifiquement, dans le cloud commercial de Microsoft Azure ou le cloud communautaire Azure Government — et des cadres de cybersécurité comme IL5 ou CJIS. Cela permet à chaque agence de “gérer ses propres exigences en matière de sécurité, de confidentialité et de conformité”, a déclaré Felipe Millon, responsable des ventes gouvernementales chez OpenAI, lors de la conférence de presse de mardi.
deepseek’s r1 is an impressive model, particularly around what they’re able to deliver for the price.
we will obviously deliver much better models and also it’s legit invigorating to have a new competitor! we will pull up some releases.
— Sam Altman (@sama) Janvier 28, 2025
L’entreprise a également fourni une démonstration de ce que ChatGPT Gov, qui fonctionne sur le modèle GPT-4o, peut faire lors de la conférence de presse. Dans la démonstration, un “employé fédéral” s’est connecté à ChatGPT, a généré un plan sur cinq semaines pour ses tâches professionnelles, puis a analysé une version imprimée du même plan de 5 semaines annotée à la main. ChatGPT a ensuite rédigé un mémo pour le département juridique et de conformité de l’agence, résumant son plan.
“Je sais que le président Trump s’intéresse également à la manière dont nous pouvons potentiellement rationaliser cela, car c’est une façon d’introduire des outils logiciels modernes au sein du gouvernement et d’aider le gouvernement à fonctionner plus efficacement”, a déclaré Kevin Weil, responsable des produits d’OpenAI, à CNBC. “Nous sommes donc très excités à ce sujet.”
ChatGPT Gov est principalement construit sur le cadre existant de ChatGPT Enterprise, qui est encore en cours de test dans le cadre du Federal Risk and Authorization Management Program et n’a pas encore obtenu d’autorisation pour traiter des données non publiques. Il n’y a pas encore de calendrier sur le moment où cette accréditation pourrait être approuvée, mais l’IA ne sera probablement pas déployée auprès des employés d’agence avant cela.
Même avec l’accent mis sur la sécurité des données et opérationnelle, s’appuyer sur l’IA générative pour des tâches vitales et sensibles telles que le fonctionnement du gouvernement pose des défis uniques et difficiles. Nous avons déjà vu plus d’un avocat se faire prendre à utiliser des chatbots pour “effectuer des recherches”, ce qui a conduit à la citation d’une jurisprudence hallucinée, ainsi que des forces de l’ordre s’appuyant sur des preuves basées sur l’IA défaillantes pour procéder à des arrestations injustifiées. Les électeurs de Californie ont également récemment rejeté une mesure qui aurait mis l’IA en charge de la détermination des cautions.
De plus, une étude de Stanford HAI de 2024 a révélé que les modèles juridiques populaires de Thomas Reuters et LexisNexis, qui promeuvent une “recherche juridique sans hallucination”, ont en réalité halluciné dans leurs réponses, respectivement 34% et 17% du temps. Les auteurs de l’étude soulignent que c’est tout de même une amélioration significative par rapport aux chatbots généralistes qui hallucinent des réponses à des requêtes légales entre 58% et 82% du temps.
L’annonce d’OpenAI est intervenue quelques heures après que DeepSeek a révélé V3, son dernier modèle génératif, qui offre des performances comparables au modèle de raisonnement de pointe d’OpenAI, tout en consommant de 20 à 50 fois moins d’énergie, selon la tâche. La startup chinoise a mis l’industrie américaine de l’IA dans la tourmente avec cette révélation, remettant en question la nécessité de construire continuellement plus de centres de données et de centrales électriques si un code d’IA plus efficace pouvait accomplir la même chose. Nvidia, le principal fournisseur mondial de GPU, les unités de traitement spécialisées requises par les systèmes d’IA pour l’entraînement et les tâches d’inférence, a perdu 600 milliards € de capitalisation boursière en réponse à la nouvelle de DeepSeek. Les entreprises d’énergie gaz et nucléaire ont également vu la valeur de leurs actions décliner.