La saison des récompenses est marquée par des controverses, notamment autour du film The Brutalist, critiqué pour l’utilisation d’outils d’IA en post-production. Le réalisateur Brady Corbet défend l’usage limité des technologies, affirmant qu’elles n’ont pas éclipé le travail des acteurs, mais plutôt amélioré certaines dialogues en hongrois.
La saison des récompenses est marquée par une vive controverse concernant The Brutalist, qui fait face à des tests concernant l’utilisation d’outils d’IA durant la post-production. Le réalisateur Brady Corbet a réagi à ces tests, affirmant que l’équipe avait seulement eu recours à l’IA pour améliorer l’authenticité de quelques dialogues en hongrois et que cela n’avait pas remplacé le travail acharné des acteurs.
Les outils d’IA en question proviennent de la société ukrainienne Respeecher. Corbet a déclaré au Hollywood Reporter qu’ils avaient utilisé ces outils en post-production pour renforcer l’exactitude de certains sons de voyelles et de lettres hongroises prononcées par Adrien Brody et Felicity Jones. Il insiste sur le fait que le montage assisté par l’IA n’a pas remplacé leurs mois de travail à perfectionner leurs accents avec un coach dialectal.
L’éditeur du film, Dávid Jancsó, qui a révélé l’utilisation de l’IA dans une interview avec Red Shark News, a expliqué qu’en tant que locuteur natif hongrois, il avait reconnu à quel point ces sons nuancés peuvent être difficiles pour les acteurs non natifs. Étant donné que le film avait un budget serré d’environ 10 millions €, ils ont choisi d’utiliser l’IA pour effectuer des ajustements ciblés à grande échelle plutôt que de modifier manuellement chaque son qui pouvait être améliorable. Jancsó a également insisté sur le fait que le travail effectué lors de la post-production était presque identique aux techniques d’édition de dialogues traditionnelles, sauf qu’il était assisté par la technologie au lieu des éditeurs humains.

« Nous avons été très attentifs à conserver leurs performances. Il s’agit principalement de remplacer quelques lettres ici et là », a déclaré Jancsó. « Vous pouvez faire cela dans ProTools vous-même, mais nous avions tellement de dialogues en hongrois que nous avions vraiment besoin d’accélérer le processus, sinon nous serions encore en post-production. »
Jancsó a également révélé que l’équipe de production avait utilisé certains AI pour des rendus architecturaux en arrière-plan. Corbet a précisé qu’ils ne l’avaient pas utilisé pour créer ou rendre des designs complets de bâtiments ; ils ont seulement utilisé des images ressemblant à de vieux rendus numériques.
Les testeurs ont salué les performances d’acteur de Brody et Jones dans ce drame sur les réfugiés de la Seconde Guerre mondiale. Cependant, la simple idée d’utiliser l’IA a suscité la controverse, certains soutenant que cela devrait disqualifier le film des récompenses. En plus de The Brutalist, d’autres films à succès de l’année dernière, notamment Civil War, Alien: Romulus et Furiosa, ont également fait l’objet de tests pour leur utilisation de l’IA. Après la grève des scénaristes et des acteurs de 2023, ce sentiment a atteint un point test, exigeant des assurances que la technologie ne remplacerait pas la créativité humaine.
The Brutalist n’est pas le premier film à utiliser Respeecher. La technologie de clonage vocal par IA a gagné en popularité après avoir ajouté la voix de James Earl Jones à la série Obi-Wan Kenobi de Disney.
