La montée politique d’Elon Musk après l’élection de Donald Trump soulève de nombreuses interrogations sur son influence future. Engagé en faveur de Trump, il pourrait devenir un conseiller de premier plan à la Maison-Blanche, avec des répercussions significatives sur l’économie, la réglementation et l’intelligence artificielle, marquant un tournant décisif dans le paysage politique américain.
Nous avons parlé avec Alessandro Aresu, consultant scientifique de Limes, pour mieux comprendre quelles seront les conséquences de la montée politique d’Elon Musk après que Donald Trump a remporté les élections, devenant le 47e président des États-Unis d’Amérique. Il n’est pas encore clair quel rôle il aura à la Maison Blanche.
Il a attendu le résultat aux côtés de Donald Trump. Car cela a également été sa campagne électorale. Elon Musk est monté sur scène, a créé des mèmes et a fait don de plus de 119 millions de dollars au America PAC, un comité d’action politique pour soutenir Trump. Son support a également été reconnu publiquement par le futur président, qui, lors de son discours, a désigné Musk comme « l’une des personnes les plus importantes du pays”.
Ceux qui ont investi avec Musk n’ont pas perdu. Après la victoire de Trump, les actions de Tesla ont recommencé à augmenter. De plus, le futur président a promis à Musk un rôle de conseiller à la Maison Blanche, ce qui lui permettra d’exercer une influence dans le domaine économique et politique, de suggérer où et comment imposer des tarifs, ou de faire pression sur deux des promesses faites par Trump : la déréglementation et l’abaissement des impôts sur les super riches.
Musk dirige effectivement SpaceX et Tesla, s’intéresse au marché de l’intelligence artificielle et a déjà exercé des pressions géopolitiques en éteignant et allumant à sa guise les satellites Starlink en Ukraine. Pour mieux comprendre quelles pourraient être les conséquences du nouveau rôle d’Elon Musk sur le plan politique, nous avons parlé avec Alessandro Aresu, consultant scientifique de Limes et auteur de Géopolitique de l’intelligence artificielle.
Avec l’élection de Trump, quel rôle pourrait jouer Elon Musk ?
Musk a déclaré ne pas vouloir entrer directement dans l’administration dans un rôle similaire à celui de nos ministres, mais plutôt travailler à un Department of Government Efficiency (acronyme DOGE, pour identifier le mème du chien Shiba Inu), visant à réduire la réglementation et les dépenses au niveau fédéral. C’est exactement ce que Trump a répété dans ses différents discours, donc dans les semaines à venir, les discussions s’intensifieront sur un rôle informel (plus probable) ou plus formel pour Musk en 2025. En attendant, Musk pourrait assumer un rôle informel au sein de l’équipe de transition de Trump.
De nombreuses entreprises gérées par Musk font des affaires avec le gouvernement des États-Unis ou reçoivent un support fédéral. Comment cela pourrait-il influencer la présidence de Trump ?
Il est nécessaire de clarifier un point : il est erroné de penser que le succès des entreprises de Musk dépend des financements publics, car chaque entreprise doit être évaluée en fonction de ce qui se passe sur son marché spécifique, et non de manière abstraite. Historiquement, l’économie spatiale dépend des fonds publics dans le monde entier. Ce que SpaceX a réalisé, non seulement grâce à Musk, mais aussi grâce à la présidente et directrice générale Gwynne Shotwell, en devenant le leader mondial de l’espace et en permettant aux États-Unis de devancer la Chine, ne repose pas sur les fonds publics : SpaceX reçoit des fonds publics pour réaliser des missions et des projets qu’elle sait mener à bien, contrairement à ses concurrents comme Boeing. Ainsi, c’est davantage le gouvernement des États-Unis qui dépend de SpaceX, faute d’alternatives viables et parce que SpaceX innove, plutôt que l’inverse.
Qu’en est-il de Tesla ?
C’est une autre discussion, car l’entreprise, sous Biden, a été mise sur la touche par communiqué aux stratégies américaines, tandis que Musk souhaite certainement retrouver une place centrale avec Trump. Mais ici, il y a un paradoxe, car Trump n’est pas un partisan de la voiture électrique.
Les entreprises dirigées par Musk sont actuellement impliquées dans une série de controverses avec des agences fédérales et des autorités de régulation. Pourrait-il recevoir des avantages ?
C’est le véritable enjeu pour SpaceX, et à mon avis, c’est également ce qui a poussé Musk vers un engagement politique de plus en plus fort. L’entreprise de Musk a de nombreuses controverses avec diverses agences fédérales, concernant les permis et l’environnement, qui affectent son fonctionnement et ses ambitieux plans futurs. Musk désire que, sous Trump, toute cette bureaucratie soit essentiellement dépassée, afin de pouvoir « construire », « faire de l’humanité une espèce multiplanétaire », etc. Trump représente donc pour lui une opportunité de contourner ces contraintes.
Musk a lancé son chatbot Grok. Pourrait-il également en tirer des avantages sur le marché de l’intelligence artificielle ?
C’est certainement un sujet d’un grand intérêt pour Musk, souvent sous-estimé. Comme je l’explique dans mon livre « Géopolitique de l’intelligence artificielle », qui raconte en détail cette histoire, Musk est sans aucun doute le créateur d’OpenAI, celui qui a apporté les premiers fonds et impliqué les figures clés, à commencer par Ilya Sutskever. À un moment donné de l’histoire d’OpenAI, en raison des exigences d’investissement, il est impossible de continuer comme une organisation à but non lucratif, Musk souhaite intégrer OpenAI sous l’égide de Tesla. Au lieu de cela, il est essentiellement contourné – au sens substantiel, non juridique – par l’évolution promue par Sam Altman, qui est l’accord décisif avec Microsoft.
Et Musk cherche à se rattraper.
Oui, dès que ChatGPT rencontre le succès en 2022, Musk cherche à faire tout ce qu’il peut pour revenir dans le domaine de l’intelligence artificielle, tant pour positionner Tesla en tant qu’entreprise d’intelligence artificielle et accroître la valorisation de l’entreprise, que pour des raisons personnelles avec OpenAI. Cette controverse le hante, étant donné que Musk, habitué aux grands succès, ne sait pas perdre !
Comment sa nouvelle position au sein du gouvernement Trump pourrait-elle influencer le marché de l’intelligence artificielle ?
Je pense que Musk veut d’une certaine manière porter la lutte contre OpenAI sur le plan légal, entraver son fonctionnement, la marginaliser dans le débat politique sur l’intelligence artificielle aux États-Unis et donc dans le monde. Ce n’est pas une préoccupation pour l’humanité ou des considérations telles que celles que ces entrepreneurs nous présentent, qui sont toujours fausses et hypocrites. Il s’agit ici d’une question personnelle.
D’autres avantages ? Par exemple sur le plan géopolitique ?
Elon Musk, dans sa mégalomanie, se voit aussi comme un super-diplomate, un acteur politique international. Il a donc ses idées sur la guerre en Ukraine, peut-être sur le conflit entre les deux Corees et sur d’autres questions internationales. Mais surtout, il y a un communiqué essentiel entre Musk et la Chine, car Tesla a une part importante de sa production en Chine et veut avoir accès au marché chinois. Je suis donc certain que Musk souhaite être impliqué au plus haut niveau dans les discussions de l’administration Trump avec la Chine.
Pour conclure. Pourquoi Musk a-t-il dit lors d’une interview avec Tucker Carlson : « Si Trump perd, je suis foutu » ?
En ce qui concerne SpaceX, je ne partage pas l’affirmation de Musk, car tant que SpaceX surpasse les autres, Musk gagnera quoi qu’il arrive. D’un autre côté, il est évident que Musk est devenu une figure extrêmement polarisante, et ses actions en faveur de Trump ainsi que ses polémiques ont clairement atteint un niveau tel, avec un tel déploiement de ressources, qu’une administration démocratique aurait provoqué hostilité et probablement plusieurs enquêtes.
Alessandro Aresu