L’initiative de Javier Milei, qui crée une unité d’intelligence artificielle pour anticiper la criminalité en Argentine, soulève des préoccupations quant aux risques pour les droits humains. En intégrant des algorithmes avancés pour surveiller la société, une résonance avec les pratiques répressives du passé émerge. Cet enjeu mérite une attention particulière.
La nouvelle unité travaillera en utilisant des algorithmes pour prévoir de possibles crimes futurs, elle utilisera des logiciels, des analyses de données et de l’apprentissage automatique pour identifier des modèles et des tendances criminelles dans les bases de données du ministère de la sécurité. Les implications sur les droits de l’homme sont évidentes et préoccupantes.
Lorsque Javier Milei est arrivé au pouvoir en décembre 2023, il a promis un plan très dur pour éliminer la criminalité dans le pays. Actuellement, il a créé l’Unité d’intelligence artificielle appliquée à la sécurité. Le président argentin utilisera « des algorithmes d’apprentissage automatique pour analyser les données historiques et prévoir des crimes futurs« . En d’autres termes, un système qui reflète le régime dystopique imaginé par l’écrivain de science-fiction Philip K. Dick dans Minority Report.
L’annonce de l’Unité d’intelligence artificielle appliquée à la sécurité a déclenché une forte réaction dans le pays. Ce n’est pas surprenant. L’Argentine porte le poids d’une longue histoire de répression étatique. Pendant la guerre sale dans les années 70, il y a eu 2 300 assassinats politiques et environ 30 000 personnes ont disparu, 9 000 confirmées par la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas.
Selon le Centre pour les études juridiques et sociales, la ministre de la sécurité Patricia Bullrich tente de reproduire le modèle carcéral brutal d’El Salvador, « l’administration se dirige plutôt vers la militarisation de la politique de sécurité ». Non seulement cela. Le gouvernement a également réprimé des manifestations et menacé de sanctionner les parents qui emmènent les enfants aux manifestations. Actuellement, l’application de l’Unité d’intelligence artificielle risque de mettre encore plus en danger les droits des citoyens.
La guerre du futur sera faite par des super-soldats : comment fonctionne le projet pour les renforcer avec l’IA
Comment l’IA peut prévoir les crimes futurs
La nouvelle unité utilisera des algorithmes pour prévoir de possibles crimes futurs, elle utilisera des logiciels, des analyses de données et de l’apprentissage automatique pour identifier des modèles et des tendances criminelles dans les bases de données du ministère de la sécurité. Elle sera composée d’agents de police et d’agents d’autres forces de sécurité qui devront « patrouiller les plateformes sociales ouvertes, les applications et les sites web » et « détecter les menaces potentielles, identifier les mouvements de groupes criminels ou anticiper les troubles », explique le gouvernement.
De plus, l’unité « analysera les images des caméras de sécurité en temps réel pour détecter des activités suspectes ou identifier des personnes recherchées via la reconnaissance faciale ». Les algorithmes d’apprentissage seront également utilisés pour analyser les données historiques sur les crimes et prévoir ceux à venir. Ensuite, « les transactions financières suspectes ou les comportements anormaux qui pourraient indiquer des activités illégales » seront surveillés. Le projet ne se limite pas aux espaces virtuels, en effet, des zones entières seront patrouillées par des drones.
Quels sont les risques de la nouvelle Unité d’intelligence artificielle
Les implications sur les droits de l’homme sont évidentes et préoccupantes. « La surveillance de masse affecte la liberté d’expression parce que cela encourage les personnes à s’autocensurer ou à s’abstenir de partager leurs idées ou critiques si elles soupçonnent que tout ce qu’elles commentent, postent ou publient est surveillé par les forces de sécurité », a expliqué Mariela Belski, directrice exécutive de Amnesty International Argentine.
Pour Natalia Zuazo, experte en politique numérique, nous sommes confrontés à « un renseignement illégal déguisé sous l’utilisation de technologies modernes », qui permettra un accès indiscriminé à des informations personnelles. De plus, comme l’a souligné le Centre argentin pour les études sur la liberté d’expression et l’accès à l’information, « ces technologies ont historiquement été utilisées pour profiler des universitaires, des journalistes, des politiques et des activistes ».