Les accusations portées contre le chef de la sécurité d’Apple dans l’affaire « iPads pour les permis d’armes à feu » sont abandonnées

Charges against Apple

Qu’est-ce qui vient de se passer? Les accusations de corruption contre le responsable de la sécurité mondiale d’Apple dans une affaire de « permis d’armes dissimulées pour iPad » ont été rejetées en raison d’un manque de preuves. Thomas Moyer et deux officiers du bureau du shérif du comté de Santa Clara ont été inculpés par un grand jury en novembre dernier à la suite d’une enquête de deux ans.

Il a été allégué que Moyer avait accepté de faire don de 200 iPads d’une valeur de 70 000 $ au bureau du shérif en échange de quatre permis de port d’arme dissimulée (CCW) qui avaient été refusés aux employés d’Apple. Le port d’armes dissimulées sans permis est illégal en Californie, et il appartient aux shérifs du comté de les accorder.

Les permis CCW ont été demandés afin que le personnel de sécurité d’Apple puisse protéger les cadres et les employés à la suite de fusillades dans d’autres entreprises de la Silicon Valley, comme celle au siège de YouTube en 2018, au cours de laquelle trois travailleurs ont été blessés avant que le tireur ne retourne l’arme contre elle.

Les accusations portees contre le chef de la securite dApple

Le procureur de district a allégué que Moyer avait proposé de faire don des iPad en échange des permis en 2019 après plus d’un an de pourparlers sur leur sécurisation. Selon Reuters, le juge Eric S. Geffon a écrit que les preuves suggèrent que Moyer pensait que les licences étaient déjà approuvées à ce stade et seraient délivrées bientôt.

Geffon a déclaré que le grand jury « n’aurait pas pu raisonnablement conclure que Moyer avait une intention de corruption » car il n’avait pas agi « à tort pour obtenir un avantage ».

« Le fait que les iPads aient été offerts au bureau du shérif, et non à un individu, est une preuve supplémentaire que Moyer n’avait pas d’intention corrompue », a écrit Geffon. « Cet argument est une pure spéculation et n’est pas étayé par les preuves présentées au grand jury. »

Apple a déclaré en novembre avoir mené sa propre enquête sur la question et n’avoir trouvé aucun acte répréhensible.

« Je remercie la Cour d’avoir accordé une telle attention à cette affaire et de m’avoir permis d’avancer dans ma vie », a déclaré Moyer dans un communiqué. « Je tiens également à remercier Apple, mes amis et ma famille pour leur soutien indéfectible. »