Le GCHQ, le service de renseignement britannique, a élaboré les plans d’un nouveau bouclier cybernétique national basé sur l’intelligence artificielle. Ce système serait le premier du genre dans le monde.
Le projet vise à rendre opérationnel, dans les cinq ans, un dispositif qui utilise des agents IA pour détecter et signaler les menaces. Il protégera les infrastructures nationales critiques, les compagnies aériennes, les entreprises de télécommunications et autres grands groupes.
Ce bouclier doit rendre beaucoup moins probables des piratages comme celui qui a affecté Jaguar Land Rover.

La directrice du GCHQ, Anne Keast-Butler, a présenté ces plans lors de la première conférence annuelle de l’agence, qui s’est tenue à Bletchley Park, le siège historique de ses prédécesseurs pendant la guerre.
Elle a déclaré que l’intelligence artificielle est une « force irrésistible ». Le Royaume-Uni doit la maîtriser pour en tirer un bénéfice, car la technologie gagne en autonomie.
« Ces derniers mois, le GCHQ a développé les plans d’une nouvelle capacité nationale de défense cybernétique qui intégrera une IA agentique de pointe pour une défense à la vitesse des machines », a-t-elle expliqué.
« Nous exploitons des décennies d’expertise en apprentissage automatique pour repenser la sécurité cybernétique. Nous intégrons aussi l’IA de frontière plus profondément dans nos opérations, avec responsabilité et éthique, pour améliorer les algorithmes, traduire des langues étrangères et trouver des informations cruciales plus vite que jamais.
L’intelligence artificielle est une force irrésistible qui offre une grande opportunité. Mais elle présente aussi des risques.
Comme l’IA gagne en autonomie, nous avons tous un devoir intergénérationnel de la maîtriser et de la sécuriser pour le bien ; pour protéger notre sécurité nationale, notre économie et notre mode de vie.
Elle a exhorté l’industrie technologique et les acteurs de la sécurité nationale à « anticiper et conduire les progrès, ensemble, à la vitesse de la frontière ». Elle a aussi appelé le public à agir « des salles de réunion aux salons familiaux » pour renforcer la sécurité cyber.

La directrice a aussi averti que la Russie « vise sans relâche » les infrastructures critiques, les processus démocratiques, les chaînes d’approvisionnement et la confiance publique au Royaume-Uni et en Europe.
Elle a détaillé comment la Russie intensifie ses activités hybrides quotidiennes contre des pays comme la Grande-Bretagne. Elle a demandé au public et aux entreprises de rendre la sécurité cybernétique « dix fois plus urgente ».
L’agence « perturbe les efforts de la Russie pour faire passer clandestinement des technologies occidentales, elle repousse les attaques cybernétiques et contrecarre des tentatives de sabotage et d’assassinat irresponsables ». « Comme nous restons fermes dans notre soutien à l’Ukraine, (le président russe Vladimir) Putin recule sur le champ de bataille », a-t-elle ajouté.

Des nouvelles informations indiquent que près de 500 000 soldats russes ont été tués dans le conflit en Ukraine, selon ce qui a été rapporté à l’audience.
La vitesse des progrès technologiques signifie que « la fenêtre pour que le Royaume-Uni et ses alliés restent en tête se réduit », a déclaré Anne Keast-Butler.
Elle a aussi indiqué que « la Chine est maintenant une superpuissance scientifique et technologique, avec des capacités sophistiquées dans ses agences de renseignement, cybernétiques et militaires ».
Plus tôt cette année, Richard Horne, le directeur du Centre national de sécurité cybernétique, une partie du GCHQ, a averti que la plupart des attaques cybernétiques d’importance nationale contre la Grande-Bretagne étaient menées par des États hostiles, parmi lesquels la Chine, l’Iran et la Russie.
Il a précisé que l’organisme traite environ quatre de ces attaques chaque semaine. Il a aussi prévenu les entreprises qu’elles doivent se préparer à se protéger contre les attaques cybernétiques sans avoir besoin de l’option de payer des rançons. Car le Royaume-Uni pourrait être visé « à grande échelle » s’il s’engageait dans un conflit international.
