Un nouvel enjeu se dessine dans la lutte contre les communications indésirables, où les innovations récentes d’Apple visent à rattraper une avancée déjà réalisée par Android. Le rapport de Google met en lumière des chiffres éloquents, soulignant l’efficacité du filtrage sur un des deux systèmes.
Jusqu’à présent, la plateforme de la société s’appuyait surtout sur des solutions externes et des fonctionnalités comme Silencer les inconnus, qui ne distinguaient pas entre les spams et les appels légitimes.
Avec cette nouvelle approche, Apple cherche à offrir une expérience comparable à celle qu’Android propose depuis des années. Personne ne remet en question le système d’Apple, car avec iOS 26, le filtrage fonctionne et réduit considérablement les interférences téléphoniques que beaucoup subissent, surtout si, comme moi, vous gardez le son actif pour des raisons professionnelles ou familiales.
Cependant, pendant qu’Apple introduit cette fonctionnalité comme une nouveauté, Android bloque automatiquement des milliers d’appels et de messages potentiellement dangereux chaque minute, et il n’est pas nécessaire d’activer ou d’ajuster quoi que ce soit pour bénéficier de cette protection sur des terminales Pixel ou d’autres smartphones tournant sous le système de Google.
L’étude qui valorise Android contre le spam
Le dernier rapport publié par Google lors du Mois de la cybersécurité renforce cette perception avec des chiffres clairs.
Selon cette recherche, les appareils Android protègent des utilisateurs du monde entier contre plus de 10 milliards d’appels et de messages suspects chaque mois. De plus, rien qu’au cours du dernier mois, plus de 100 millions de numéros frauduleux ont été bloqués pour envoyer des messages via RCS.
Le rapport souligne également que les utilisateurs d’Android ont 58 % plus de chances que ceux d’iOS de déclarer n’avoir reçu aucun SMs frauduleux au cours de la semaine. En d’autres termes, si vous possédez un smartphone Android, vous allez filtrer bien mieux les appels et messages de spam qu’un utilisateur d’iPhone.
Pour les Pixel, ce pourcentage grimpe à 96 %. À l’opposé, les utilisateurs d’iPhone ont 65 % plus de chances de recevoir trois messages ou plus d’ici ce même délai, et les propriétaires d’iPhone sont 150 % plus enclins à affirmer que leur téléphone est peu efficace pour stopper les arnaques.
Cette disparité n’est pas par hasard. Counterpoint Research a examiné les protections basées sur l’IA des principaux fabricants et a révélé qu’Android offre une défense active dans dix domaines clés, allant des e-mails à la navigation, jusqu’au comportement du dispositif.
Du côté d’iOS, seulement deux catégories sont couvertes. Apple prend heed et commence à agir, bien qu’il le fasse en réaction à ce que Google propose sur son système d’exploitation mobile.
Sa nouvelle fonction de filtrage améliore manifestement l’expérience quotidienne sur l’iPhone et soulage un réel inconfort, mais Android a une longueur d’avance et demeure, pour l’instant, l’écosystème qui filtre le mieux les spams mobiles. Ce n’est pas une opinion subjective, mais une constatation partagée par les utilisateurs, comme le montre l’étude.