Le dernier redesign d’Apple a suscité des réactions très mitigées parmi les utilisateurs, critiquant son esthétique jugée peu fonctionnelle et ses problèmes de lisibilité. Les avis sur les réseaux sociaux sont sans appel : cette nouvelle interface pourrait nécessiter des ajustements considérables.
Ce redesign, qui introduit des éléments transparents et dynamiques dans toute l’interface, représente sans aucun doute le plus grand changement esthétique depuis iOS 7. Cependant, en se penchant sur les avis exprimés sur les réseaux sociaux par ceux qui l’ont déjà testé, il est difficile de trouver des utilisateurs satisfaits de ce changement. Au moins en ce qui concerne le système d’exploitation de l’iPhone.
chaque jour, nous nous éloignons davantage de la vision de Steve.. #ios26 https://t.co/NrfdCXiPt3
10 juin 2025 • 08:20
Malgré l’intention d’Apple d’offrir une interface plus fluide et expressive, iOS 26 a particulièrement engendré une vague de critiques sur les réseaux sociaux et les forums spécialisés. Ce sont les utilisateurs d’Apple eux-mêmes qui ont exprimé leur mécontentement face à ce nouveau design, le qualifiant de « malaisé », « peu lisible » et « trop chargé ».
Un des commentaires les plus fréquents concerne la manque de contraste dans les notifications et les menus, rendant la lecture difficile, surtout sur des arrière-plans clairs ou surchargés. La transparence, bien que visuellement attrayante, nuit à l’accessibilité, et de nombreux utilisateurs exigent des options de personnalisation pour atténuer ou désactiver cet effet. Certains vont même jusqu’à affirmer que le grand Steve Jobs devrait revenir d’outre-tombe pour renvoyer toute l’équipe de design d’Apple.
Steve Jobs aurait renvoyé tout le monde https://t.co/UsiCu6j07u
09 juin 2025 • 22:30
Certains comparent la situation à celle de 2013 avec iOS 7, où le redesign avec des typographies fines avait également généré un rejet initial en raison de problèmes de lisibilité, un aspect qu’Apple avait corrigé par la suite. En réalité, beaucoup espéraient qu’Apple ait retenu la leçon de ses erreurs passées, mais cela ne semble pas être le cas.
Samsung, merci de ne pas copier cela ; ça a l’air mauvais 😫 https://t.co/bvCBy5iNAc
09 juin 2025 • 19:29
Par ailleurs, certains craignent que cette nouvelle interface soit copiée par d’autres marques, un phénomène déjà observé dans le passé, mais nous pensons que cette fois-ci, cela ne sera pas le cas.
Tous les systèmes d’exploitation ne sont pas comparables
Ce décalage est le résultat de vouloir traiter tous les systèmes de la même manière, alors qu’il est essentiel d’aborder chaque logiciel avec sa propre perspective d’utilisation. Cela se vérifie en notant comment le rejet généralisé observé sur iOS 26 vis-à-vis du Liquid Glass n’est pas reproduit sur tous les systèmes.
Dans macOS Tahoe 26, l’implémentation du Liquid Glass a rencontré un accueil bien plus positif. L’interface sur Mac utilise les transparences de manière optimale, établissant un meilleur équilibre entre design et fonctionnalité. Sur des écrans plus grands, avec une densité d’informations plus importante, l’effet est subtil, élégant et non intrusif, ce qui amène beaucoup à se demander pourquoi Apple n’a pas adopté la même approche sur iOS. La réponse est simple : le Liquid Glass n’a pas le même comportement sur un écran de 27 pouces que sur un de 6 pouces où tous les éléments sont plus rapprochés.
Par conséquent, tandis que sur iPhone, cette nouvelle interface semble être une expérimentation visuelle mal ajustée, sur macOS, elle offre une véritable satisfaction visuelle qui améliore même la navigation et la hiérarchie visuelle.