Les régulateurs antitrust de l’Union européenne ont accusé aujourd’hui la Apple d’avoir enfreint les règles technologiques du bloc, une accusation qui pourrait entraîner une lourde amende pour le constructeur de l’iPhone, qui est également confronté à une autre enquête sur de nouvelles taxes imposées aux développeurs d’applications.
Apple en difficulté…
La Commission européenne, qui est également l’organe de réglementation antitrust et technologique de l’UE, a déclaré avoir envoyé ses conclusions préliminaires à Apple à la suite d’une enquête lancée en mars.
L’accusation contre Apple est la première de la Commission en vertu de sa loi sur les marchés numériques (LMN), qui vise à contrôler le pouvoir des grandes entreprises technologiques et à garantir des conditions de concurrence équitables pour les plus petits rivaux. La Commission a jusqu’à mars de l’année prochaine pour rendre une décision finale.
Les infractions à la loi sur les marchés numériques peuvent entraîner une amende pouvant atteindre 10% du chiffre d’affaires mondial annuel d’une entreprise. Margrethe Vestager, responsable du service antitrust de l’UE, a mentionné des problèmes avec les nouvelles conditions d’Apple, en affirmant qu’elles n’étaient pas conformes à la LMN. Apple peut éviter une amende en résolvant les problèmes en modifiant ses conditions commerciales.
Telles qu’elles sont, nous pensons que ces nouvelles conditions ne permettent pas aux créateurs d’applications de communiquer librement avec leurs utilisateurs finaux et de conclure des contrats avec eux.
A déclaré Vestager lors d’une conférence. La Commissaire a affirmé qu’il appartenait à Apple de décider comment respecter la LMN et non à elle de dire à l’entreprise quoi faire.
Apple a affirmé avoir apporté plusieurs modifications au cours des derniers mois pour se conformer à la LMN, après avoir reçu des réactions des créateurs d’applications et de la Commission.
Comme nous le faisons habituellement, nous continuerons à écouter et à collaborer avec la Commission européenne.
A déclaré la société dans un e-mail.
Les accusations ne s’arrêtent pas là…
La Commission a déclaré que, dans la plupart des conditions commerciales, Apple ne permet que la direction par « link-outs« , ce qui indique que les créateurs d’applications peuvent inclure un lien dans leur application redirigeant le client vers une page Web où ils peuvent conclure un contrat.
Elle a également critiqué les frais facturés par Apple pour faciliter, via l’App Store, l’acquisition initiale d’un nouveau client par les développeurs, affirmant qu’ils étaient au-delà de ce qui était strictement nécessaire pour cette rémunération.
Nous sommes convaincus que notre plan est conforme à la loi et estimons que plus de 99% des développeurs paieraient le même montant ou moins en frais à Apple en vertu des nouvelles conditions commerciales que nous avons créées.
A déclaré Apple dans son e-mail.
L’exécutif de l’UE a également déclaré qu’il ouvrait une enquête sur le constructeur de l’iPhone concernant ses nouvelles exigences contractuelles pour les développeurs d’applications et les sites marchands d’applications tiers et si elles étaient nécessaires et proportionnées.
Il s’agit de leur redevance technologique de base, du processus en plusieurs étapes de l’utilisateur pour télécharger et installer des sites marchands d’applications alternatifs sur les iPhones et des exigences d’éligibilité pour les développeurs d’offrir des sites marchands d’applications alternatifs ou de distribuer directement des applications Web sur les iPhones.
Apple a lancé les nouveaux frais en mars dans l’UE, qui comprennent la redevance technologique de base pour les principaux créateurs d’applications, même s’ils n’utilisent aucun de leurs services de paiement, ce qui a suscité des tests du créateur d’Epic Games et d’autres.
Vestager a également critiqué l’annonce d’Apple la semaine dernière selon laquelle elle retarderait le lancement de ses fonctionnalités basées sur l’IA dans l’UE, que l’entreprise a attribué à la LMN. Vestager a déclaré qu’il semblait qu’Apple suggérait que son intégration d’IA pourrait être anticoncurrentielle.