Pourquoi c’est important : lorsqu’Apple a annoncé les MacBook Pro basés sur M1 Pro et M1 Max, il a fait un certain nombre de déclarations sur les performances des nouveaux chipsets par rapport aux solutions existantes du monde des PC. Au fur et à mesure que de plus en plus de personnes mettent la main sur les nouveaux appareils, ces affirmations sont validées une par une dans divers tests. La découverte la plus impressionnante est de loin qu’Apple a réussi à créer des puces mobiles économes en énergie qui peuvent rivaliser dans certaines tâches de productivité avec du matériel de qualité poste de travail.
Le chipset M1 Max d’Apple a déjà fait ses preuves dans Adobe Premiere Pro, où il a obtenu des scores supérieurs aux processeurs Intel de 11e génération associés aux GPU pour ordinateurs portables Nvidia RTX 3000. Ce n’est pas un mince exploit, d’autant plus qu’il le fait avec une consommation d’énergie beaucoup plus faible que ces configurations.
Andy Somerfield, développeur en chef d’Affinity Photo, était curieux de voir de quoi le nouveau SoC est capable. Il a donc créé une batterie de tests pour mettre son GPU à l’épreuve. Somerfield a également écrit un Fil Twitter où il détaille comment l’équipe Affinity a progressivement intégré la prise en charge du GPU dans l’architecture de l’application au cours des 12 dernières années.
Somerfiled a pris soin de noter qu’il n’y a pas de mesure unique des performances du GPU, c’est pourquoi les résultats de référence qu’il a observés ne peuvent être considérés que comme une indication de la façon dont Affinity Photo fonctionnera sur le dernier silicium d’Apple. Le meilleur GPU pour des logiciels comme Affinity Photo et Affinity Designer serait celui qui offre des performances de calcul élevées, une bande passante rapide sur puce et un transfert rapide sur et hors de la puce.
Le GPU le plus rapide que l’équipe Affinity avait précédemment testé était l’AMD Radeon Pro W6900X, qui est vendu par Apple en tant que module MPX pour le Mac Pro et coûte par coïncidence autant qu’un MacBook Pro 14 pouces entièrement équipé. Il s’avère que le M1 Max le surpasse dans chacun des tests d’affinité, bien qu’il n’ait que 400 Go/s de bande passante mémoire partagée avec un processeur, un moteur neuronal et un moteur multimédia. En comparaison, la Radeon Pro W6900X dispose de 32 Go de GDDR6 pouvant fournir jusqu’à 512 Go/s de bande passante mémoire.
Le seul résultat où la Radeon Pro W6900X se rapproche du M1 Max est le test Raster (Single GPU) où elle gère un score de 32 580 points, tandis que le chipset Apple l’étend à 32 891 points. Il convient également de noter que la carte AMD peut consommer jusqu’à 300 watts de puissance, tandis que le M1 Max en consommera considérablement moins dans tous les scénarios.
Dans l’ensemble, le dernier silicium d’Apple semble être conçu pour les utilisateurs expérimentés et s’appuie sur les bases solides du chipset M1. La seule charge de travail où le M1 Pro et le M1 Max ne semblent pas exceller est le jeu, le premier étant plus lent qu’un GPU pour ordinateur portable Nvidia RTX 3060 et le dernier étant facilement dépassé par un GPU pour ordinateur portable RTX 3080 ou un AMD Radeon 6800M.
Bien sûr, ce ne serait pas une surprise car le Mac n’est pas la plate-forme de prédilection pour les joueurs. Si vous recherchez une analyse approfondie des nouvelles puces Apple, Andrei Frumusanu d’AnandTech a un excellent article.