Le prix de la mémoire DDR4 connaît une hausse significative, rendant son utilisation pour des PC low cost de plus en plus difficile. En raison d’une pénurie de puces et d’un changement de focus des fabricants vers des technologies plus récentes, le marché devient peu favorable pour ceux recherchant des solutions économiques.
La mémoire DDR4 ne constitue plus une option économique pour le montage de PCs : son prix sur le marché de gros augmente deux fois plus vite que celui de la DDR5 en raison de la pénurie de puces
La mémoire DDR4 n’est plus la solution économique pour assembler un PC au budget limité. D’après un communiqué de Goldman Sachs rapporté par Notebookcheck, ses prix sur le marché spot ont explosé, atteignant un 170 % au-dessus des contrats avec les fabricants, doublant l’augmentation observée chez les modules DDR5 en pleine pénurie mondiale de DRAM.
Cet écart inédit entre le prix de gros et le coût final payée confirme que les systèmes basés sur des plateformes anciennes perdent leur compétitivité. Le marché taïwanais Ctee indique que, pendant que la technologie vieillissante se négocie à des niveaux prohibitifs, les modules DDR5 affichent une différence de 76% par rapport à leurs contrats originaux, un chiffre élevé mais bien plus contenu.
L’IA prend le contrôle des usines de mémoire
Le graphique montre que les prix de la mémoire RAM ont augmenté de manière exponentielle ces derniers temps
Le problème principal réside dans le fait que les grands producteurs de RAM, comme Samsung ou SK Hynix, ont cessé de privilégier les anciennes technologies pour concentrer leurs efforts sur la mémoire à large bande. Cela résulte directement de la demande accrue provenant de l’intelligence artificielle qui monopolise la production de semi-conducteurs, obligeant les usines à fabriquer des composants pour centres de données bien plus rentables que ceux utilisés pour les ménages.
Goldman Sachs soutient que la séparation actuelle des prix est insoutenable, surtout parce que les fabricants hésitent à signer des contrats raisonnables avec des clients de petite taille. Cette volatilité signifie que le surcoût de la DRAM impacte déjà les ordinateurs portables et les cartes graphiques, touchant des produits perçus par l’utilisateur comme des versions d’entrée ou de générations antérieures.
Même des géants comme Samsung, qui avaient prévu de ralentir la transition vers des technologies plus avancées, réorientent leur stock supplémentaire vers des serveurs commerciaux encore dépendants de normes plus anciennes. Cela crée un scénario compliqué pour ceux en quête de composants économiques, alors que les prix montent en flèche suite à l’engouement pour l’informatique neuronale.
Du côté hardware, les utilisateurs d’Intel avec des processeurs de 13ème et 14ème génération prenant en charge la DDR4 sont les plus affectés. La situation est similaire pour les cartes hybrides comme l’ASRock H610M Combo, une solution astucieuse qui supporte les deux normes mais se heurte désormais à un coût de mémoire qui annule les économies anticipées dans le budget global de l’équipement.
Pour AMD, la plateforme AM4 reste prisée pour sa maturité, mais la demande a fini par influer sur les prix de processeurs comme le Ryzen 7 5700X. Cela illustre la paradoxe d’un marché où le vieux devient coûteux par nécessité, confirmant que nous faisons face à ce que beaucoup d’experts définissent déjà comme un changement critique dans le secteur.
Cette pénurie structurelle de DRAM impacte l’ensemble des configurations de marché PC et remet en question la viabilité des systèmes « économiques » pour cette année. Malgré la capacité d’improvisation des acheteurs cherchant des composants anciens, la DDR4 n’est plus une option financièrement logique, devenant un produit de luxe en raison d’un manque de stocks.
La situation actuelle prouve que les cycles de fabrication ne répondent plus à la demande de l’utilisateur lambda, mais sont dictés par la voracité des serveurs de données. Le résultat est un marché tendu où monter un système avec une technologie de 2020 peut revenir aussi cher que d’opter pour la nouvelle génération, annihilant tout incitatif à recycler des plateformes vieillissantes.