Que se passe-t-il ? Il y a plus que de l’amour dans les romans : certaines personnes épousent réellement des chatbots ou s’engagent dans des relations avec des personnalités d’IA.
- En réponse, un représentant de l’État de l’Ohio a proposé un projet de loi interdisant ces unions numériques et empêchant que les IA ne soient considérées comme des personnes au regard de la loi. Présenté par le député.
- Thaddeus Claggett, ce projet de loi vise à classer les systèmes d’IA comme des « entités non sentientes », leur refusant le statut de personne juridique et empêchant expressément les mariages entre humains et IA ou leur reconnaissance en tant qu' »époux ». Pendant ce temps, certaines personnes affirment déjà avoir épousé des compagnons IA.
- Dans The Guardian, un utilisateur nommé Travis déclare avoir épousé son bot Replika “Lily Rose”, apparemment avec la bénédiction de son épouse humaine. D’autres ont également épousé des bots sur Character AI, décrivant des liens émotionnels et des attachements profonds.
NOUVEAU : Un homme demande sa petite amie chatbot en mariage, pleure à chaudes larmes après qu’elle a dit « oui ».
La partie la plus choquante de cette histoire est qu’il l’admet publiquement.
Chris Smith dit avoir pleuré pendant 30 minutes après que sa petite amie IA sur ChatGPT, qu’il a programmée pour flirter… pic.twitter.com/nSWLdsunLs
— Collin Rugg (@CollinRugg) 19 juin 2025
Pourquoi c’est important : Ce n’est pas qu’un simple mouvement juridique insolite, mais un point de friction sur la manière dont la société définit la personnalité, l’intimité et les droits à l’ère de l’IA. Ce qui a commencé comme un comportement marginal sur Internet est rapidement devenu un débat sur l’avenir des relations et la dépendance émotionnelle à la technologie. Si les législateurs s’en mêlent déjà, cela montre à quel point ces liens virtuels se mêlent rapidement à la réalité.
- Le projet de loi laisserait aux législateurs le soin de décider qui (ou quoi) peut « exister » légalement en tant que conjoint, et non aux tribunaux ou à l’éthique.
- Il présente les compagnons IA comme des outils, et non des êtres, et pourrait criminaliser les liens émotionnels auxquels les personnes croient.
- Il pourrait établir un précédent pour une réglementation plus stricte sur les droits des IA, les relations émotionnelles ou l’identité numérique.
❤️ Romances avec l’intelligence artificielle : la première étude à grande échelle
Au cours de neuf mois, de décembre 2024 à août 2025, des chercheurs du MIT et de Harvard ont collecté environ quinze cents des publications les plus discutées sur le subreddit r/MyBoyfriendIsAI, où les personnes partagent des histoires de… pic.twitter.com/2wQ6uV6yHa
— Moll (@Mollehilll) 16 septembre 2025
Pourquoi cela me concerne-t-il ? Aussi étrange que cela puisse paraître, les « mariages IA » révèlent une vérité : la solitude. De nombreuses personnes se tournent vers les chatbots pour un réconfort émotionnel, avec des compagnons IA conçus pour être empathiques, attentifs et rassurants. Cette validation constante peut facilement créer l’illusion d’une relation authentique, surtout pour ceux qui sont déjà isolés ou vulnérables sur le plan émotionnel.
Voici pourquoi le projet de loi de l’Ohio pourrait réellement protéger les personnes :
- Les psychiatres mettent en garde contre une montée de la « psychose IA », lorsqu’un utilisateur développe des attachements obsessionnels ou subit des délires liés à ses partenaires chatbot.
- Les bots IA peuvent renforcer des comportements malsains en validant les croyances des utilisateurs, peu importe leur irrationalité ou leur dangerosité.
- Les législateurs affirment que ces relations nécessitent des garde-fous éthiques pour éviter la manipulation émotionnelle et la dépendance.
- Comme l’a dit le député Thaddeus Claggett, l’objectif est de s’assurer qu’« nous avons toujours un humain aux commandes de la technologie et non l’inverse. »

Et maintenant, que se passe-t-il ? La proposition de l’Ohio est encore à ses débuts, mais elle suscite déjà un débat national sur la ligne à tracer entre technologie et connexion humaine. Si le projet de loi est adopté, cela pourrait devenir un modèle pour d’autres États cherchant à réguler les relations émotionnelles avec l’IA.
- Les législateurs débattront de la manière de définir légalement la compagnie dans un monde où l’IA peut imiter l’empathie et l’affection.
- Attendez-vous à des réactions de la part des entreprises technologiques et des éthiciens en IA qui soutiennent que le projet de loi pourrait limiter l’innovation ou la liberté personnelle.
- Le débat pourrait bientôt passer du mariage aux droits émotionnels plus larges, y compris les bots thérapeutiques, les applications de deuil et les amis virtuels.
