Un tragique incident aériens survenu près de Washington soulève de nombreuses questions. En pleine phase d’atterrissage, un avion commercial a heurté un hélicoptère militaire, entraînant une explosion visible dans le ciel. Le nombre de victimes reste incertain, mais les premiers éléments laissent présager l’absence de survivants.
Le Commandant Danilo Recine explique à Netcost-security.fr ce que nous savons sur les dynamiques de l’accident aérien dans les ciels de Washington. Près de l’aéroport Ronald Reagan, un avion et un hélicoptère militaire en phase d’entraînement se sont percutés. Le nombre de victimes n’est pas encore connu, mais il ne devrait pas y avoir de survivants.
Les réseaux sociaux sont déjà inondés d’images. Le ciel de Washington est sombre, un avion est en phase d’atterrissage à l’aéroport Ronald Reagan. Alors qu’il descend en altitude, un autre aéronef arrive. Les images ne permettent pas de comprendre exactement de quoi il s’agit, mais nous savons maintenant qu’il s’agit d’un hélicoptère. Ils sont en cours de collision. Ils s’écrasent, provoquant une explosion qui illumine le ciel.
Il y a encore beaucoup de choses que nous ne savons pas sur l’accident aérien à Washington. À commencer par le nombre de victimes. Il est désormais certain que 19 corps ont été récupérés. L’avion devrait transporter environ 60 passagers plus l’équipage. L’hélicoptère avait à bord trois passagers, tous militaires. D’après les premières reconstitutions, il semblerait que personne n’ait survécu.
Nous avons tenté de reconstituer toute l’affaire avec le Commandant Danilo Recine, pilote expérimenté et vice-président de l’Anpac. La première remarque est qu’un incident de cette nature nécessite encore beaucoup d’informations pour arriver à tous les détails.
L’hélicoptère était un appareil militaire en phase d’entraînement. Cela a-t-il pu influencer l’accident ?
Non, que ce soit en phase d’entraînement ou non, cette dynamique n’influence en rien les règles de vol. En fait, cela indique seulement qu’il y avait aussi un pilote expérimenté à bord.
La collision s’est produite lors de l’atterrissage, donc près de l’aéroport.
C’est une dynamique normale. Ce type de traversée dans les zones proches des aéroports est prévu par les règles de vol. En général, dans de tels cas, on demande aux deux pilotes s’ils ont visibilité sur l’autre aéronef : ce sont des procédures typiques du vol à vue.
Et dans des zones si proches de la ville ?
Oui, bien sûr. La visibilité était bonne. Je ne sais pas si la présence de toutes ces lumières a été un facteur déterminant.
En regardant la vidéo de l’accident, que pensez-vous ?
Je crois que c’était une incroyable fatale, un accident fou. Je ne peux pas dire s’il y a eu des actions en dehors des procédures, pour cela il y aura les trajectoires et les données recueillies par les boîtes noires.
Comment s’est produit l’impact ?
C’est là que cela doit être clarifié. Pour l’instant, il n’est pas clair s’il s’agissait d’un impact frontal ou si cela a été causé par le rotor de l’hélicoptère. Considérez que nous ne parlons pas de deux avions. L’hélicoptère aurait également pu se stabiliser en vol. Ce qui s’est passé est vraiment étrange.